хрен знает, что у людей в голове, когда пишут, что в России “отсталое сельское хозяйство”. Хоть в Википедии на цифры экспорта зерна глянули бы за последние 15 лет. Каким способом, интересно, этот урожай обеспечивается – экстенсивным земледелием, подсечно-огневым методом, новой поднятой целиной? Вообще по ходу не представляют, что в с/х за последние 25 лет происходило. Я поэтому крайне негативно отношусь к любым фактически горожанам: от них, во-первых, нет пользы, потому что они ничего не производят и сами себя не кормят, а во-вторых, они не понимают, что за пределами их городов происходит, они даже примерную оценку в духе пальцем в небо не могут дать, потому что оторваны от реальности на 100%. В метавселенных зато у них всё складывается.
Несколько раз натыкался последнее время на оппонентов – один меня с Дугиным и Холмогоровым сравнил, за оценку “отлично” российскому сельскому хозяйству, другой пересказывает советские байки об отсталой царской России (а в царской России культура земледелия была выше, чем в колхозах при Сталине, основное отличие – трактора в колхозах были, а при царе их не было – поколение ЕГЭ подумает, что глупый царь не закупал трактора, а их еще не продавалось), и считает, что сейчас так же.
Экспорт зерна если не укладывается в методичку радиосвободы, то это не проблема методички.
До СВО тут в фэйсбуке был “научпопик” Березин, топил за прививки и за науку; и вот даже у него не настолько тупая голова была, чтобы заметить: российская пшеница не ГМО, и дотируется не так, как западным фермерам, но на мировых рынках конкурентоспособна, а почему? Российская пшеница именно потому и конкурентоспособна, что она не ГМО, любое ГМО по себестоимости выше неГМО, и если кто-то пытается вам втереть обратное – с чистой совестью ему говорите, что он пиздит, и ссылайтесь на меня. С ГМО не потому боролись, что “рога вырастут”, нашей власти на рога населения всегда было плевать, а потому что ГМО не выгодно, и в нашей зоне рискованного земледелия вообще критично – более тёплые страны частично компенсируют рост себестоимости за счёт дополнительного солнца. Где доллары бесконтрольно печатают и дотировать могут – там ГМО выращивают и рассказывают, что это правильно; а где доллары не печатают, а ГМО выращивают, типа Аргентины, получают своего Милея, или другие экономические проблемы.
Уровень сельского хозяйства в РФ, по сравнению со среднемировым, выше среднего: не Германия, конечно, но очень часто похоже.
Добавить комментарий