Деградация аграрной науки

В начале 90-х, в 9-м классе, меня впервые спросили, куда буду поступать, и я сходу ответил “в Курский сельскохозяйственный”, то есть в тогдашний СХИ.

Мать, узнав об этом, занервничала, будучи решительно против Курска (она считала достижением свою миграцию оттуда в Ленинград, в отличие от меня), и стала переориентировать меня на СХИ в Пушкине.

Через год, после сотен часов различных психологических обработок и приёмов, выкопав на тогдашнем биолого-почвенном факультете СПбГУ кафедру агрохимии (эта кафедра и сейчас на биофаке, и заведующий тот же, а 30 лет прошло почти), она переориентировала меня туда.

Если СХИ, или сейчас СХА, может подготовить практического агронома, то СПбГУ, как классический университет, готовил, по идее, кадры для науки. То есть, в случае кафедры агрохимии, для аграрной науки.

Что ж, думал я, наука это то, что надо, и гораздо интереснее, чем определять сроки сева и уборки, чем занимается агроном. Главную проблему своей страны я тогда видел в недостатке продовольствия, связанном с отсталым и деградированным сельским хозяйством. Значительная часть продовольствия импортировалась, а значит, не выращивалась. Я думал, что это от отсталости науки: сейчас, в 90-х, переходный период, вот-вот до властей дойдет, и пойдет развитие.

Однако, уже в конце 90-х стало очевидно, что всё не так – т.н. аграрная наука на моих глазах продолжала деградировать. Я винил в этом нефть,которую выгоднее продать и на вырученные деньги купить зерно, чем выращивать, но корень, конечно, был не в этом.

В нулевых при Путине аграрный сектор попёр развиваться – все его компоненты, за исключением аграрной науки, которая, как выяснилось, и компонентом-то аграрного сектора не являлась, не имея никаких точек соприкосновения. Она продолжала деградировать, и если сейчас вы видите какие-то “кафедры”, “сельхозакадемии”, “кандидатов сельхознаук” – это совершенно пустая, картонная клоунская бутафория. Потешить Путина, что у нас якобы есть аграрная наука. Конечно, её нет. И те, кто хотел бы, чтобы аграрная наука реально была, не понимают, для чего она вообще нужна в современном мире.

Всё, что касается почв и питания растений, изучено ещё в XIX веке, и остановилось на Либихе. Про это писал 130 лет назад П.А.Костычев в своём “Почвоведении”: вот, химию мы изучили, дальше-то что? Ну, изучали физиологию и биохимию растений, но это на урожаи особо не влияет. На урожаи влияют минеральные удобрения, со времен Либиха ничего не поменялось и поныне. И вот, конечно, в XX веке аграрная наука начинает переплетаться с генетикой – поначалу под прикрытием увеличения урожаев.

Надо понимать, что растение с супер-пупер генами, за большие гранты разработанное учёными, если под него сыпануть селитры чуть меньше, чем под совковое растение народной селекции XIX века, даст урожай меньше, чем бесплатное ненаукоёмкое растение. Принцип должен быть всем понятен: биомасса растения, то есть урожай, формируется из углерода воздуха, воды, и элементов минерального питания из почвы. Мало элементов – мало урожая. Хоть какие гены, хоть самой лучшей американской селекции. Поэтому, генетика – это не про увеличение урожаев, вообще. И потому Лысенко и относился к генетике скептически – от него требовали урожаев, а генетика на них не влияет. А финансирования требует.

И вот, многие юные студенты, как и я 30 лет назад, думают, что цель аграрных учёных – увеличивать урожаи. А зарубежные инвесторы, которые аграрную науку могут финансировать, смотрят на них, и думают: нет, нам дебилы не нужны. Таких финансировать не будем.

Генетика и селекция сельхозрастений и животных сейчас работает не для того, чтобы увеличить урожаи, а чтобы изменить качество урожая. Изменить таким образом, чтобы люди меньше размножались. И это не что-то такое, что “потом когда-то будет”. Это много лет давно работает.

Ну, а люди там про чайлдфри чего-то обсуждают.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кока-Колу можно разбавлять вдвое

В шлиссельбургской реанимации был сотрудник по имени Денис, который готовил растворы и ставил капельницы. Работал он сутки через трое, а в остальные смены за капельницы отвечали разные бабы.

– Я единственный, кто всё делает по правилам, должен вас предупредить, – говорил Денис.

И, он не обманывал, потому что делать по правилам оказалось не так и просто. Если вам назначено в день накапать восемь бутылок, от физраствора до антибиотиков, через эпидуральный катетер и у ключицы, а может и третий на руке, в смену Дениса эти бутылки гарантированно были бы выкапаны. В бабские смены вполне могло быть не выкапано ничего. Капельница зачастую перестаёт капать, за ней надо следить. По факту за ними почти не следили, а одна баба, было ощущение, что вообще не понимает, что это за капельницы такие. Зарплата у медсестёр была больше 100 т.р., прямо на смену приходили с чемоданами, после работы лететь в Турцию. При мне одна новенькая очень молодая медсестра, работавшая второй месяц, благодарила старшую, что за первый месяц у неё вышло 90 т.р. Была там одна более-менее, Наташа, но она капельницами не занималась.

С Денисом я поделился тоской по Кока-Коле. Мне пытались сбить сахар с 28 хотя бы до 10, а за 6 дней смогли только до 14. Жутко ломало и хотелось Кока-Колы – не Zero, а настоящей, с сахарком.

– Честно говоря, я никогда Кока-Колы не пил, – сказал Денис, – но насколько я знаю, это сироп.

– Почему сироп?

– Исходя из содержания сахара.

Тут я понял, что пил всю жизнь сироп, а ведь его полагается разбавлять. И сейчас, через пару лет, пью её в варианте без сахара, но всё равно разбавляю водой вдвое. В России лучшая кола это “Добрый”, вкуснее импортных кока-кол (особенно плохи, почему-то, казахстанские). Разбавляешь вдвое, и вкусная. Потому что сироп.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Насчёт с/х многие заблуждаются

хрен знает, что у людей в голове, когда пишут, что в России “отсталое сельское хозяйство”. Хоть в Википедии на цифры экспорта зерна глянули бы за последние 15 лет. Каким способом, интересно, этот урожай обеспечивается – экстенсивным земледелием, подсечно-огневым методом, новой поднятой целиной? Вообще по ходу не представляют, что в с/х за последние 25 лет происходило. Я поэтому крайне негативно отношусь к любым фактически горожанам: от них, во-первых, нет пользы, потому что они ничего не производят и сами себя не кормят, а во-вторых, они не понимают, что за пределами их городов происходит, они даже примерную оценку в духе пальцем в небо не могут дать, потому что оторваны от реальности на 100%. В метавселенных зато у них всё складывается.

Несколько раз натыкался последнее время на оппонентов – один меня с Дугиным и Холмогоровым сравнил, за оценку “отлично” российскому сельскому хозяйству, другой пересказывает советские байки об отсталой царской России (а в царской России культура земледелия была выше, чем в колхозах при Сталине, основное отличие – трактора в колхозах были, а при царе их не было – поколение ЕГЭ подумает, что глупый царь не закупал трактора, а их еще не продавалось), и считает, что сейчас так же.

Экспорт зерна если не укладывается в методичку радиосвободы, то это не проблема методички.

До СВО тут в фэйсбуке был “научпопик” Березин, топил за прививки и за науку; и вот даже у него не настолько тупая голова была, чтобы заметить: российская пшеница не ГМО, и дотируется не так, как западным фермерам, но на мировых рынках конкурентоспособна, а почему? Российская пшеница именно потому и конкурентоспособна, что она не ГМО, любое ГМО по себестоимости выше неГМО, и если кто-то пытается вам втереть обратное – с чистой совестью ему говорите, что он пиздит, и ссылайтесь на меня. С ГМО не потому боролись, что “рога вырастут”, нашей власти на рога населения всегда было плевать, а потому что ГМО не выгодно, и в нашей зоне рискованного земледелия вообще критично – более тёплые страны частично компенсируют рост себестоимости за счёт дополнительного солнца. Где доллары бесконтрольно печатают и дотировать могут – там ГМО выращивают и рассказывают, что это правильно; а где доллары не печатают, а ГМО выращивают, типа Аргентины, получают своего Милея, или другие экономические проблемы.

Уровень сельского хозяйства в РФ, по сравнению со среднемировым, выше среднего: не Германия, конечно, но очень часто похоже.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чего от нас хотят

Вообще, если смотреть в корень, вокруг чего наша жизнь крутится и чем она обуславливается, от нас хотят всё время следующего. Сначала хотят, чтобы мы по возможности не родились, а если уж родились, то чтобы быстрее самовыпилились; а если не самовыпилились, то чтобы не размножились; а если уж размножились, то не сильно. А если размножились сильно, то что с тобой, дураком, сделаешь, будем хотеть от твоих детей того же, чего от тебя не дождались. И, рано или поздно обязательно получится.

Многодетность поэтому и остаётся единственным способом борьбы с этим сатанизмом, лучше ничего не придумали, даже теоретически.

Надо только понимать, что любая официальная медицина создана как средство для контроля над популяцией, так же как и “служба по контролю за оборотом наркотиков” была создана для того, чтобы ими торговать. А контроль над популяцией это то, о чем написано в начале текста.

Надо ли пить в охране

Тараса Бурмистрова убеждает Иван Васильков, что сама работа охранником (когда сторожишь что-то, сидя в помещении) предполагает пьянство, поэтому на этой работе надо пить, и как на ней не пить. У меня большой опыт работы охранником, и конечно насчёт пить на работе это не так, большинство не пьёт и правильно делает, потому что пьянство это единственное, за что могут враз уволить охранника. Да и не хочется в целом выпить на такой работе, пьёшь обычно от физической усталости или от счастья, а в охране ни физической усталости, ни счастья.

Охранять строящиеся корпуса СПбГУ в штате ЧОП “ОП “Кираса””, принадлежавшего покойному брату покойного Черкесова, который потом ФСКН возглавлял, я начал еще весной 2001 года. До декабря в “Кирасе” работал, объекты были интереснейшие: стройка в ПУНКе, медцентр “Профессор” на Чайковского (там такие армяне махровые его держали), шинные магазины “Хорошие колёса”, которые только недавно совсем накрылись, и “Невский рынок”, как венец карьеры, про который я писал отдельно, где были Магомед, Расиф и предатель Станкевич.

Красный магистерский диплом на биофаке СПбГУ я получил 7 декабря, а 9 декабря вышел на смену в новый ЧОП – ОП “СТАФ”. Зарплата там была ниже, чем у Черкесова, но не было всяких нюансов, и она была полностью белая. Сразу посадили меня на объект “Некрасовский телефонный узел”, и до сентября. На вертушке пропуска проверял, очередь клиентов регулировал, да много чего. На НТУ, как говорили, к охранникам присматривались, потому что начальства группы объектов тут же сидело. И, когда в сентябре 2002 поступило распоряжение отобрать “самых лучших” для нового объекта – офиса RBI Э.Тиктинского, в этих лучших попал и я.

Охрана офиса RBI это огромный пласт моей жизни, 2,5 года. Да, всё это время я искал какую-то более престижную и денежную работу, чем охранник. Но, ничего не срасталось. В конце 2004 года я закончил курсы по специальности “мастер отделочных работ”, и с курсов получил направление на стройку в Евросеть.

За все годы работы в охране на смене я никогда не пил, и друзья мои не пили, вообще пьющих были единицы, и их увольняли. Репутацию я себе заработал совершенно непьющего, хотя выпить всегда любил, но не на работе.

Увольнение же из охраны, добровольное конечно (пригласили в Евросеть рабочим в штат), вышло весьма громкое и комичное, связанное косвенно с пьянством.

Наш охранник Валера искал пути подработок и в отпуске поехал в Брянскую область, на стык трёх границ,, что-то мутить с таможней. В Брянске Жигули “двойка” с Валерой-пассажиром влетела ночью в стоящую фуру. С Валеры слетели ботинки. Однако, несмотря на этот верный признак, Валера провёл в больнице всего неделю, и вернулся в СПб. Не дожидаясь своей смены, он явился с бутылкой водки и сказал, что у него второе рождение.

Хотя все мое отношение к питью на сменах знали (я был старшим смены, старшим по объекту, и пьяниц гонял), Валере по такому поводу отказать я не смог. Выпить планировалось в небольшом фойе, во флигеле RBI на набережной Робеспьера, где потом был музей кофе. Валера пошёл расставлять стаканы.

А я, по косвенным признакам, знал, что в этом фойе стоит скрытая видеокамера. Пока Валера расставлял (бутылка на столе еще не появилась), я ходил вдоль стены, пожёвывая жвачку, и рассматривал финишные гвоздики в листе фанеры. На месте одного из гвоздиков оказалась дырка. Я вынул изо рта жвачку и залепил эту дырку.

Смотрящий за скрытыми камерами был сотрудник RBI, Лёха Дементьев из Белоруссии. Он был распиздяй, поэтому скандал поднялся дней через восемь. Это видео, где Валера расставляет стаканы (бутылка так и не появляется), а я хожу жую, а потом темнота – камера залеплена жвачкой, – это видео крутили в ОП “СТАФ”, с одной стороны официально выражая возмущение действиями охранника, то есть меня, с другой стороны хваля за находчивость и способность к обнаружению скрытого видеонаблюдения. Диаметр камеры был 2 миллиметра, и она была углублена в фанеру, в месте стандарной установки гвоздя.

ЧОПу выставили счёт (жвачка разъела матрицу камеры) на 8000 рублей. Мне снизили премию на 3000 р., и всё. Но, это было первое в жизни снижение премии, я изобразил негодование и гневно уволился. Охранники были на моей стороне – их возмутило, что за ними скрыто наблюдали. Один из них, тоже непьющий Олег, уволился в знак протеста.

В общем, пить в охране не то что необязательно, вопреки советам Ивана Василькова, но и не нужно совсем – там всегда можно найти мирное занятие, вплоть до вышивания крестиком на посту. Это у нас ещё интернета не было! Бумажную прессу читали. С интернетом работать охранником гораздо легче.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

На рынке труда у нас, как всегда

Вспоминаю начало нулевых годов, когда попал на рынок труда, и что там происходило.

Огромное количество молодёжи годов рождения с 1975 по 1985, когда рождаемость была высокая, хотели работать на престижных работах и достойно зарабатывать. Это была основная мотивация, и советское воспитание о поднятой целине, Павке Корчагине и прочем самоубивании – ради великого государства рабочих и крестьян, прихода коммунизма – уже не работало, государство об этом не просило, а коммунизм не пришёл наверняка и точно.

Все 90-е годы закрывались заводы и разваливались колхозы – а то, что открывалось вместо развалившегося, организовывалось по современным технологиям и требовало значительно меньше людей.

Вместе с тем, росла доля молодёжи с высшим образованием. Из нашего школьного выпуска 1995 года поступило в вузы 96% выпускников. Фетишизм советских людей в отношении высшего образования имел оправдание ещё годах в 50-х, от силы в первой половине 60-х, когда специалист с высшим образованием был более-менее редок, подготовлен на совесть, получал более-менее нормально, а на стипендию аспиранта можно было прожить с семьей. Уже в 70-х высшее образование перестало быть ценностью само по себе, а годилось только для действительно способных людей, которых было меньшинство. Однако, советские мамки продолжали мечтать о высшем образовании для своих совершенно непригодных к образованию чад. В результате было наклёпано огромное количество негодных не только специалистов, а и преподавателей, и научных кадров, которые к 80-м стали полностью доминировать в системе образования и науки, продолжая продуцировать себе подобных, то есть преимущественно негодных, и до сего дни.

К нулевым годам ни на заводы, ни поднимать целину молодёжь была не нужна, потребность в кадрах в промышленности и сельском хозяйстве резко сократилась. Стала развиваться стройка, но туда образованная молодёжь идти не хотела, потому что их науськивали советские мамки: “Для того ли ты получал высшее образование, чтобы кирпичи класть!”. Поэтому, вместо нашей молодежи приходилось завозить мигрантов.

Так кем работать-то? В науке и образовании работа не пыльная, но платят мало. Бюджетникам вообще тогда платили мало. Требовались, более-менее, водители. Но опять же, “Для того ли ты получал высшее образование, чтобы баранку крутить?”.

В общем, шли они все в менеджеры. Целая страна менеджеров. Сам, не буду скрывать, тоже на таких должностях года три поработал, но уже в возрасте за тридцать, потому что не было другой работы, а стройку перестал физически тянуть с необходимой скоростью. Противно было жутко, менеджером себя ощущать. Понимать, что ничего не производишь, никакого материального результата от себя не оставляешь. Зато родителям радость: соседям рассказать, что сын не охранник, не работяга на стройке, а менеджер. Если смотреть, из какой работы в жизни больше чего вынес, то в плане взаимоотношений с людьми это работа охранником, а в плане практических навыков работа строителем, отделочником и рабочим. В плане взаимоотношений с растениями, конечно, работа агрономом.

В общем, конкурировать за рабочие места со сверстниками в нулевых было бесполезно: побеждал тот, кто больше о себе наврёт, и наглее себя ведёт. Сейчас очень радуюсь, что для меня такие времена позади: со спокойной совестью лучше умру с голоду, чем пойду на любую наёмную работу.

В 90-х был провал рождаемости, и 20-летним в 10-х годах стало проще,чем нам. В нулевых был рост рождаемости, поэтому нынешним 20-летним уже не очень. Ну, а через 20 лет молодёжи совсем просто будет, наверное. Если в войне с роботами полностью уничтожат роботов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подарок Темирбулатова

В курском дворе на углу улиц Марата и Радищева, напротив главпочтамта (на месте разрушенной Сретенско-Фроловской церкви), есть кирпичные гаражи. Крайний справа гараж в 80-х принадлежал Ибрагиму Султановичу Темирбулатову, пожилому кавказскому деду.

Темирбулатов был, скорее всего, чечен; не особо приветливый, зачастую он покрикивал на детей во дворе, а гуляли мы всегда без взрослых.

Однажды летом 1984 года Темирбулатов поманил меня пальцем и зазвал в свой гараж. В нём было темно и таинственно.

– Андрей, я уже стар, и хочу, чтобы после меня что-то осталось. Поэтому, я сделаю тебе подарок.

Антураж был создан таинственно-торжественный, пробуждая ощущение какого-то сказочного кино, где древний старец передаёт свои знания, или меч-кладенец, молодому перспективному воину.

Темирбулатов взял с полки и вручил мне небольшой деревянный чемоданчик, с ручкой и замками. Вручил так, будто в этом чемодане весь накопленный его поколением багаж, материальный и нематериальный.

– Спасибо, Ибрагим Султанович, – сказал я.

Темирбулатов кивнул и выпроводил меня на улицу, где в палисаднике посреди двора я смог изучить подарок.

На чемодане было написано “Набор юного столяра”. Если его открыть, на крышке была приклеена этикетка с перечнем инструмента, который входит в набор, и перечень довольно неплохой.

Но, чемодан был абсолютно пуст. Ни малейшего инструмента, а пустые выемки и формы под инструмент занимали пространство так, что использовать пустой чемодан под другие вещи тоже было нельзя.

Больше никогда чечены подарков мне не дарили. Может, это и хорошо. Иногда думаю о смысле того темирбулатовского подарка, и не исключено, что он очень глубокий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Протеины это дело нехорошее

У меня были эмпирические данные о негативном влиянии на здоровье протеиновых порошков. Сам одно время ими увлекался, закупал на заводах R-Line и Prime Kraft, тёткам-гербалайфщицам дарил, продавал через свой интернет-магазин. Личные ощущения от потребления протеинов: один сплошной негатив, но никак не выбить из головы мысль, что “организму нужен белок” при занятиях спортом, поэтому пьёшь этот коктейль, хотя и безо всякого удовольствия, будь он со вкусом какого советского пломбира или клубники.

Смертельные случаи среди гербалайфщиков, где имеют место неизлечимые проблемы с желудком и кишечником, а также случаи проблем с желудком и кишечником среди спортсменов приходилось встречать неоднократно: только лично знакомых гербалайфшиков у меня было двое, умерших в возрасте до 50 лет от онкологии, еще до ковидных времен.

Не так давно мне одна тётка в комментариях пишет: я фитнес-тренер, чего вы на протеины гоните, вы вообще понимаете, что такое протеины? А другая гуманитарий незадолго до этого спросила, отличаю ли я митоз от мейоза. Люди чрезвычайно просты сейчас, это как раз та простота, которая хуже воровства.

С протеинами момента два. Даже если бы протеин был изготовлен идеально, что технически невозможно, заметное нарушение в питании соотношения БЖУ 1:1:4 в любом случае будет сокращать вам жизнь, или её качество: там в какую сторону не потяни, либо почки быстрее отлетают, либо желудок, либо кишки, либо просто будет подагра и артрит. Но, главное не только в этом, а в примесях. Которые на этикетке никогда не заявлены. И, дело в основном не в ароматизаторах, как часто пишут.

“Протеиновые порошки могут содержать опасные уровни свинца и кадмия, сообщает CNN со ссылкой на исследование организации Clean Label.

По её данным, протеины на растительной основе – из сои, риса, гороха и других растений – содержали в три раза больше свинца, чем продукты на основе сыворотки.

Еще одним источником загрязнения белковых порошков стал шоколадный ароматизатор. Протеин со вкусом шоколада содержал в четыре раза больше свинца и до 110 раз больше кадмия, чем порошки со вкусом ванили.

Для исследования проект закупил 160 порошков 70 самых продаваемых брендов. Сами бренды в исследовании не раскрываются.”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лопата forever

Потом, возможно ещё при Дурове, функция “Заметки” из ВКонтакте исчезла или спряталась, а я в 2007 году вовсю писал заметки ВКонтакте, первой своей соцсети (ЖЖ был очень тяжёл по трафику, примерно вдесятеро – дебильные программисты, а мегабайты были платные). Осенью 2007 года помню, опубликовал заметку “Лопата forewer”.

Тогда я работал рабочим на стройках, но общественное мнение диктовало, что надо найти работу “интеллектуальную”. Закончил курсы сметчиков. Среди строителей ходили слухи, что сметчик получает 10% от сметы. Как раз тогда Фонтанка опубликовала смету на питерскую дамбу – 4 млрд. долларов, что ли. Я понял, что 400 млн. долларов мне не помешают, и пошёл на сметчика. По окончании курсов дал объявление на Авито, что ищу работу, зарплату хочу 18 т.р. в месяц (на стройках я получал 25, но интеллектуальная работа, в моем понимании, должна была стоить дешевле).

По объяве сразу стали звонить и приглашать. Первым местом была контора сына тогдашнего вице-губернатора Виролайнена, которая являлась монополистом по горизонтальному бурению. Меня провели по офису и познакомили со всеми сотрудниками. Надо сказать, до этого я работал охранником в офисе RBI, и эти офисные жители с зарплатой впятеро-вдесятеро больше, чем у меня, казались небожителями. И тут предложили войти в их компанию на равных. На следующий день я должен быть приступить к работе, но решил не идти.

Вторым местом была компания, располагавшаяся в квартире на Фурштадтской. В квартире была ванная, кроме меня в “офисе” находилась только одна молодая женщина, которую я сразу заинтересовал, директор же набегал временами. Я провёл там день, прошёл испытательный срок, на следующий день должен был выйти на работу. Но, решил не ходить. Молодая женщина оборвала мне телефон, но я не брал трубку. Кстати, из конторы Виролайнена не звонили вовсе, когда я не вышел.

Далее я объявление с Авито убрал, списал расходы на образование в убытки (курсы были платными, и я брал на их оплату кредит) и вернулся на стройку шпаклевать стены и махать лопатой. Я понял, что не могу работать в офисе и с офисными.

Спустя годы я завёл свою фирму, которая сейчас потихоньку загибается (весенние заказы определят будущее), но организовал работу крайне специфически, ничего похожего на офисный труд даже для меня, директора.

К чему я это начал, в последнее время меня буквально за шкирку запихнули поработать в иностранную компанию, где менеджмент молодёжь 20+. Планёрки, видеочаты, вся эта англоязычная терминология. Надо что-то умное вякать на планёрках. Это для меня крайне трудно. Всё-таки, работа в команде предполагает определенный склад психики. У меня такого нет начисто. И в 2007 году не было.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Насчёт недавнего самолёта

18+

Прилюдно выложить текстовую “расшифровку” переговоров, а звуковой оригинал не выкладывать (у Зырянова на ютубе нагнали сотни ботов с одинаковыми комментариями в духе “Спасибо! Великолепная расшифровка!”), это в общем-то прилюдное плевание в рожу людям в стиле “Там был сахар”.

Мне постоянно не дает покоя вопрос, который я задавал и у Бориса Рожина, и много где. Мы имеем факт: вы создаёте информационный корм для долбоёбов, глупые и смешные залепухи. На это выделяются бюджеты. Вопрос простой: зачем долбоёбов вообще кормить? Зачем вкладывать деньги в форматирование мозгов людей, которые ни на что не влияют и ничего из себя не представляют? Или вы думаете, что в вашу хуйню верят какие-то другие люди, более высокоразвитые?

Зачем кормить долбоёбов? Надо было сказать: самолёт упал, идите нахуй. И все бы пошли совершенно точно, как обычно. А бюджеты лучше потратьте на ракеты, чем на Зырянова и прочих блогеров, а главное оплату им ботов-подписчиков и ботов комментаторов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *