Метка: люди

С интересом слежу за материалами на сайте memuarist.com, иногда чтение очень увлекает, некоторые такие мемуары пишут, зачитаешься.

Сегодня, вот, также прошёл по ссылке и влип надолго: попал на дневник молодой барышни, в период 1920-1921 годов, и тоже агронома (“агрономша” тогда не говорили, сейчас в деревне это слово употребляется в вульгарном, пренебрежительном смысле, а 100 лет назад женщина-агроном это была позиция уважаемая), как и я.

Барышня, Наталья, имеющая специализацию по луговодству, упоминает Вильямса и Стебута, как своих преподавателей. Этими именами и нам уши прожужжали на лекциях, когда я был студентом. Вильямс, Василий Робертович – это величина. Кому не лень, можете найти советское издание лекций П.А.Костычева “Почвоведение”, с предисловием В.Р.Вильямса. Когда я читал его в библиотеке тогдашнего ВАСХНиЛ, у меня глаза на лоб лезли. Нет, можно понять, когда маститый учёный психует и, извините, всех хуями кроет. Но чтобы это в книге напечатали, ещё и в советской, ещё и при Сталине! Хотя, как справедливо пишет Вильямс в том же предисловии, “новые времена – новые песни, с волками жить – по волчьи выть”. Василий Робертович использует слова “смерть”, “последыши”, “проклятые” (смерть ждёт “последышей проклятого прошлого” – видимо, имел в виду Н.И.Вавилова), и вообще явно психует. И это не блог, а в типографии пропечатано. Ну, ладно.

Агроном Наталья пишет, что В.Р.Вильямсу сейчас, мол, 46 лет, а он из-за своего трудоголизма очень плохо выглядит и “превратился в совершенную развалину” (это по стандартам-то столетней давности, когда люди выглядели старше, чем сейчас). Думаю, Василию Робертовичу был чужд спорт, который выручал Солоневича (а толку, немного пережил Вильямса и помер от рака желудка), и на луга свои любимые, являющиеся предметом научного интереса (Вильямс автор травопольной системы севооборотов), с косой-литовкой он перед литерными поездами не выходил, как граф Толстой. Тем не менее, Вильямс ещё пожил и умер в возрасте за 60, в 1939 году.

Я, грешным делом, порадовался, что мне сейчас тоже 46 лет, а выгляжу наверняка лучше тогдашнего Вильямса.

Когда-то я пытался читать “Анну Каренину” графа Толстого, и не зашло – чувствуется, что автор выдумывает. Да, Л.Н.Толстой человек очень умный, да – копает глубоко, да – понимает базу, но: описать бабские переживания и пережить их сам он не может, при всём таланте. “Анна Каренина” в этом плане схематична и написана мужчиной, поэтому интересна только, как схема – Вронский то, Каренин это, нервы склинило и под поезд. А вот реальные бабские переживания может описать только баба. Ну, или девичьи переживания девушка, как агроном Наталья.

И так интересно, куда там Анне Карениной или Куприну с “Гранатовым браслетом” (его Наталья тоже часто упоминает), очень интересно, потому что правда, и от первого лица. Ухаживания женатого мужчины, разборки с его женой, постоянные размышления о предназначении женщины и муки выбора между свободой и браком. Детей Наталья не хочет. Но, как повествование подходит к 1921 году, предохраняться перестаёт.

Читай я это в 20 лет, назвал бы записи Натальи – “Дневник проститутки”, потому что человек сам описывает своё растление, проходя стадии торга и принятия. Именно такие барышни, как Наталья, вызывали у меня в СПбГУ скрытую ярость, именно им я посвятил стихотворение “Интеллектуалочки”, где “кабы не образование, целовал бы ваши губы я. Но одно для вас название, нецензурное и грубое”. Когда Герман Стерлигов говорит, что “отдавая детей в школу, мы отдаём их на растление”, недалёкие люди смеются – хаха, как связаны школа и растление? А напрямую образование связано с растлением, потому что все беды и личное несчастье “от головы”, и в половом вопросе тоже, даже в основном в этом вопросе.

Читая, я осознавал, что эта женщина наверняка должна была стать заметным учёным, потому что она умеет систематизировать и фундаментально мыслить. Посмотрел её фамилию и загуглил. Фамилия, характерная для священнослужителей, ну она и правда дочь священника. На фото девушка с формой носа, говорящей о том, что мужчинам её добиться легко – открытые ноздри. Ну, другого и не ожидалось, исходя из мемуаров. А дальше…

Дальше выяснилось, что мемуаров Натальи я не дочитал всего несколько страниц, после которых она просто умерла – при родах, в январе 1922 года. А ведь, не хотела детей. Не хотела связываться с женатым мужчиной. А связалась, таки. И пришла к этому решению с помощью логических рассуждений, “от головы”. Ну, и форма носа помогла.

Короче, повесть эта не менее печальна, чем “Анна Каренина”, и куда более ценна, потому что от лица женщины пишет женщина, а не граф Толстой.

Фамилия у Натальи, если будете искать – Миротворская.

Читаю периодически книгу отца и сына Тапскоттов “Технология блокчейн” (ещё в 2019 начинал, открыл наугад, ужаснулся и закрыл), теперь потихоньку жую с начала.

Коротко говоря, основная проблема человечества – остаются люди, особенно в развивающихся странах, не охваченные банковским обслуживанием. На этих людях человечество (зачёркнуто) черти мало зарабатывают, и это люди трудно контролируемые в плане поведения, финансов и труда.

Цель в том, чтобы каждый человек, без исключения, мог выпускать свои собственные акции (токены), как сейчас акционерные общества. Этим делом энтузиасты и некоторые знаменитости балуются ещё с 90-х. Но надо, чтобы все.

Если наберёте в Яндексе “токенизация людей”, на первой странице достаточно инфы, статья Виталика Бутерина ещё 2017 года, ну и вообще есть материал для общего представления о понятии. Речь пока не о чипах, про это чуть ниже, а о цифровых аналогах акций, выпущенных с использованием блокчейна – чтобы ничего не потерять, никого (из инвесторов) не обмануть, все ходы там записаны. Человек становится подобен компании, разместившей на бирже акции – все желающие могут его покупать, сначала частями, а потом, в случае у него проблем с выплатой дивидендов и прочих финансово-трудовых – и целиком.

Отец и сын Тапскотты описывают это, как несомненный плюс и прогресс, благо для людей (книга ими написана на американо-канадский грант в 4 млн. долларов, хотя они люди не бедные). Для тех же, кто жил у нас в РФ в 90-х, должно быть понятно, как всё оно будет. Имеется в виду прямая аналогия с чубайсовскими ваучерами.

Каждый человек получил равную возможность распорядиться своей долей государственного имущества бывшей РСФСР. Можно порадоваться за тех, кто купил акции Газпрома и продал в 2007 году. Мой тесть, кстати, именно так использовал 4 ваучера, получились миллионы. Родители снесли 2 ваучера в Балтийское Морское пароходство, и выручили за акции видеомагнитофон, видеокамеру, телевизор и кожаную куртку. Я снёс 3 ваучера – свой, брата и сестры – в МММ-инвест, с концами. Мой друг Коля продал свой за 2000 рублей (номинал был 10000 рублей), это еда на неделю. Некоторые меняли на 2 бутылки водки, а то и на одну. Большинство же, грубо говоря, свои ваучеры продолбали – от их доли имущества РСФСР осталось лишь воспоминания о нескольких сытных днях, или вообще ничего.

Не будет ли то же самое с токенами?

Будет, конечно. И никак иначе.

Один продаст себя за бутылку, другой за еду на полгода, третий за BMW X7. Но, все они будут проданы, и себе не принадлежать. Куплены будут узкой группой лиц, как и те ваучеры.

Но, встаёт очень важный вопрос – контроль над соблюдением условий контракта. Купив токены человека, инвестор должен контролировать его действия, иначе купленный человек будет пинать хуи вместо того, чтобы махать лопатой. Те, кто много лет готовят поголовную токенизацию людей, прекрасно это понимают. Контроль поведения видеокамерами, где данные анализируются искусственным интеллектом, сложен и неполноценен: купленный человек спрячется в сортир, в кусты, где камер нет и дрон не подлетит. Да и не напасёшься на всех дронов. Камерой везде не заглянешь, да и даёт она только визуальную картинку. Хотя, это тоже часть проекта контроля, но не главная.

Проблема решается биосовместимыми датчиками, неотделимыми от человека. Над Никитой Михалковым смеялись, рассказывающем о патенте Гейтса на биосовместимый блокчейн. Ну, посмейтесь лет через 5-6. Не знаю, что напихано в Спутниках и Пфайзерах (думаю, точно не то, что заявлено), есть там чипы или нет – возможно, и нет пока; но современная вакцинация от Гейтса – это про то, о чём написан текст выше.

Сам токен, кстати, кодируется в куар-код – это давно так. Почему нас учат предъявлять куар-коды – в будущем приложение покажет считывающему не только ваше ФИО, год рождения и иммунный статус, но и все ваши косяки по условиям контракта.

Контракта, по которому вы себя продали.

И открутиться не получится.

Ваше дело не завалится за шкаф, никто его не потеряет, ничего не простит и не спишет. Никакой пристав не приостановит возбужденное в отношении вас исполнительное производство и не вернёт взыскателю “в связи с невозможностью взыскания”, как это массово делается сейчас. Так не будет, потому что блокчейн.В блокчейне все ходы записаны.

Такая технология.

Насчёт же активного влияния на поведение токенизированного, не выполняющего контракт, когда биосовместимые штуки подвергаются, например, воздействию электромагнитных волн… Ну, идите посмейтесь на вышками 5G, это модно.

Когда в 2008 году я катался по берегу Бейсугского лимана на реку Челбасское Гирло и проезжал какие-то уёбищные щиты с надписью “Kite Zone”, то не очень понимал, что это значит. Никаких неформалов на берегу не было видно. Теперь я понимаю, почему.

Кайтинг – это когда херачат на доске с парусом, по воде. Парус работает от дуновения воздуха, а если ветра нет, то и доска не едет. На рыбалку в Челбасское гирло я ездил как раз по безветрию, поэтому никого не видел на лимане. Кайтеры всецело зависят от ветра: чем он сильнее, тем лучше кайтерам. А хуже кому?Догадались? Правильно, всем остальным людям!

Если лет 10 назад кайт был увлечением более-менее узкой гламурной тусовки, то сейчас кайт охватил и сегмент среднего класса, которого у нас в стране тоже мало, но который может испортить жизнь как всем нижележащим классам, так и своим одноклассникам.

Вот вы, обычный человек, привыкли летом посещать пляж в Коккорево, купаться и загорать. Единственное, что вас интересовало в прогнозе погоды – это наличие осадков. Температура летом и так тёплая, ветер не страшен – по волне ещё прикольнее купаться.

А теперь по другому стало. Теперь осадки не так важно, главное ветер посмотреть! Потому, что если ветер больше 5 метров в секунду, вы уже хуй покупаетесь! Плотность кайтеров на поверхности воды не позволит вам плыть, а особенно детям вашим. Весь пляж в их этих парусах разложенных, и ползут они непрерывно в воду.

Не понимаю я следующего момента. Кайтеры в Коккорево почему-то сосредоточены в 100-метровой полосе от берега – так же, как и люди, и дети. Глубина Ладожского озера и в 200, и в 300 метрах от берега не превышает двух метров, но купающихся там почти нет. Почему не покататься в 200, 300, 400 метрах от берега? А потому же, почему и лыжники считают, что они пупы земли и все бегуны должны убраться с беговых дорожек с выпадением малейшего снега, так и кайтеры считают, что они пупы земли и достойны давить не имеющий досок и парусов плебс. Это же средний класс, хули-с. Элита российского общества, так сказать. Аристократия помойки, как там поётся у Трофима.

Убегая от кайтеров, мы смещаемся со своим желанием покупаться всё дальше в сторону губы Глубокая, но отдельные кайтеры едут и сюда, и тоже в стометровой полосе!

Кайтеры! Вы слышали, что такое Зеленцы? Вот вам туда.

Читайте также: Лыжники, Эмчеэсники

Прочитал на “Фонтанке” заметку о том, как владельцы забегаловок на ул.Рубинштейна объединились против жителей домов, в первых этажах которых эти забегаловки находятся.

Дескать, надо менять законодательство, а то кошмарят бизнес: в 2019 году приняли закон, по которому для прорубания дополнительного входа или установки вытяжки надо иметь согласие 100% собственников здания, то есть всех владельцев квартир.

А значительная часть жителей Рубинштейна, как указывают рестораторы, находятся в МЛС или не живут по прописке. И как с таких быренько получить подпись, если с утра был Ивлев и сказал, чтобы к вечеру продолбили новый вход и сделали вытяжку?

Я в этом конфликте за жильцов. Против бизнесменов, значит. Потому что очень хорошо представляю: выходит человек с МЛС, направляется в родную квартиру своего детства, а у него под окном вытяжка жужжит с запахами чужой кухни и народ туда-сюда ходит, курит, ржёт – вход прорубили. А человек, может, своего согласия на это не давал. Равно, и его родные.

В таких моментах у всех надо согласия просить, и у прописанных, и у непрописанных. Потому что попадаются среди них такие, как я, например. Была у меня история с домофоном, когда согласия не спросили.

В 2005 году жил я на Каменноостровском 44-В, в бывшем доме поэта К.Р., то есть Константина Романова, в коммуналке на 8 комнат. Потолки четырёхметровые, лепнина на потолке – по лепнине видно, что одну комнату для каэровской прислуги разгораживали при большевиках на три комнаты для семей трудящихся, – ну и печка в комнате каменная, действующая. Сдавал комнату мне один добрый дядька за 3000 р. в месяц.

С соседями я общался мало, кухней общей не пользовался, но квитанции в общак платил и все о моём существовании знали, могли постучаться. Жил каждый день сам, а жена с ребёнком приезжали раз в 4 дня, из Шлиссельбурга.

Работал я в Евросети строителем-отделочником, и имел кое-какой инструмент, самый лучший – такая была политика в компании Чичваркина. Например, есть ножницы по металлу. Российские ножницы с пластиковой обсадкой ручек и защёлкой стоили тогда 50 рублей. Хорошие ножницы – 70 рублей. А я покупал себе, за счёт Евросети, с виду идентичные российским импортные ножницы Brigadier – за 400 рублей. Российскими ножницами нельзя было резать стойки Knauf, а бригадировские ножницы резали эти стойки как бумагу, вообще без усилия на рукоятках. А выглядели одинаково.

Ну ладно, про инструмент и Евросеть я могу войну и мир написать, сейчас про домофон.

Прихожу домой со стройки, и не попасть в подъезд. Понимаю, что жильцы установили домофон. А меня не спросили. И таблетку не дали. Которой пикать, в смысле.

Помаялся я на тротуаре Каменноостровского, это ж не спальный район, где в подъезд каждую минуту шныряют. Минут двадцать ждал. Голодный с работы, злой. И уже знал, какой инстумент мне понадобится, чтобы без палева.

Надо ли говорить, что ножницы Brigadier перерезают совокупность домофоновских кабелей вместе с содержащими их гофрами – вообще без усилия на рукоятках. Вот, как бумагу они любой кабель режут.

И это вразумило активистов, как ни странно. В течение трёх дней нашли и обошли всех, поговорили, убедили в нужности домофона, и таблетки дали.

И мне тоже.

#brigadier

P.S. а ножниц этих у меня 2 пары так и есть с тех пор, очень берегу. Импортозамещения боюсь панически.

Вот ещё лыжников не люблю. Бегаю иногда на стадионе в Кировске, ну обычная трёхрядная беговая дорожка вокруг футбольного поля. Как только снег – вот малейший, хоть сантиметра полтора, – прибегают лыжники и начинают хуярить по беговой дорожке. А поскольку ход у них коньковый, то занимает один лыжник все три ряда дорожки. И мне, бегуну, зачастую пытается указывать, где мне бежать – вон там, по целине, за пределами беговой дорожки! Ага. Да пиздуйте вы в лес и там катайтесь своим коньковым ходом!

Вообще они наркоманы, конечно: в Фитнесс-хаусе на Софийской в обычные зимы из четырёх тренажёров-“эллипсов”, имитирующих лыжный бег, занято было от силы один-два. В эту бесснежную зиму очередь на них, стоишь ждёшь, все 4 заняты! Ну не могут они без этих лыжных движений, зависимость.

Столько лыжников развелось, их бы энергию куда-нибудь на линию Маннергейма 80 лет назад.

#лыжники #кировск

Я думаю, люди важнее собак. Вопрос в том, насколько. Например, за одну человеческую жизнь сколько можно отдать собачьих. Очевидно, что спекуляции типа “2, 10, 100” неуместны и субъективны, и вариантов только два: либо один к одному (жизнь за жизнь), либо один к бесконечности, то есть жизнь человека несопоставимо дороже собачьей.

Мне всегда казался очевидным второй вариант. Миллион собак не стоят одного человека, или, как говорил Герман Стерлигов, “ради спасения одного ребёнка стоит убить всех бродячих собак страны”. Эта цитата много лет висела на моей странице ВКонтакте.

В Кировске Ленинградской области есть улица – Бульвар Партизанской Славы, или БПС, по-народному. Улица узкая, по ширине как 2 автомобиля, то есть позволяет разъехаться встречным.

На Бульваре Партизанской Славы есть Сбербанк, единственный в Кировске. Отделение очень посещаемо, только там можно круглосуточно потупить у банкоматов, или некруглосуточно у операторш – делая с ними то, что делается нормальными людьми дома со смартфона или компа, ну ладно. Большинство ведь просто снимает и кладёт наличные, совершенно искренне. Отделение неплохое.

Напротив отделения Сбербанка, через дорогу – парковка на 150 автомобилей. В выходной день большинство мест пустует. В будний парковка почти заполняется к позднему вечеру, но всё равно мест достаточно. Я посещаю Сбербанк 1-2 раза в неделю, и останавливаюсь на этой парковке.

Однако же, многие кировчане всегда найдут, как продемонстрировать умственную отсталость. Они игнорируют парковку, и ставят автомобили на проезжей части, полностью блокируя одну полосу движения. В выходные дни из-за этого нередко случается пробка. Едешь со стороны Ладожской улицы, становишься и пропускаешь встречные машины. Иногда очень долго. Однажды меня заколебало так стоять и ждать встречных, которые тупили через одного, я выехал на их полосу и понёсся очередному тормозу, осознающему свои права, очень быстро в лоб. Перед самым его капотом я вильнул ещё левее и объехал его по газону, через снежный вал. Да, я так езжу. Не нравится – пиздуйте с этого сайта. Один комментатор тут ёрничал про мой Уаз Патриот – мол, предел мечтаний. Да, предел мечтаний, потому что такие люди вокруг. Нет смысла иметь BMW, будешь не ездить, а всё время в кого-то упираться. УАЗ хотя бы позволяет объехать по газону.

Вообще, кировские водители тормознуты и осторожны – много пьяных, и сказывается разница доходов с Петербургом. Многие берегут машины, думая, что они от этого дольше не сломаются. Лучше вообще не иметь автомобиля, по-моему, чем беречь его, молиться на него и надрачивать, но это вопрос опять же умственной отсталости.

Никто не проколет шины этим кировчанам, игнорирующим правильную парковку; никто не потычет их носом, куда надо парковаться; никто интеллигентно не выразит своё фи. В городских пабликах и форумах будет о чём угодно, только не об этом. Такие люди.

Про этот кейс я записал как-то ролик на youtube, он эмоционален и тема не раскрыта, как и у всех моих роликов, но всё же:

В августе я езжу на работу электричкой со станции Мга. В молодости мы бегали от контролёров, перебегая из вагона в вагон; когда на Рыбацком появились турникеты – прыгали через перила платформы без билета. Но, в последние годы работа контролёров поставлена так, что убежать трудно. Кроме того, стали очень дешевы билеты. Цена практически на уровне 2009 года, меньше 100 рублей стоит доехать до города. Поэтому чёрт с вами, куплю билет.

В вестибюле мгинского вокзала есть 2 кассы с девушками-кассирами. И, рядом стоят 2 автомата для продажи билетов. Такие автоматы существуют уже много лет, в Рыбацком стоят с незапамятных времён. Автомат берёт наличные и карты, в том числе кредитные. Пара тапов по экрану – и у вас в руке билет.

Для чего, как вы думаете, придумали автоматы? Чтобы сократить тупой ручной труд. “Автоматом” называется автоматическая винтовка или пистолет – там не надо для каждого спуска передёргивать затвор руками. “Автоматом” называют коробку передач, которую не надо передёргивать рукой при разгоне. Облегчают автоматы жизнь? Облегчают. И автомат по продаже билетов должен бы облегчить жизнь – и девушке-кассиру, над которой перестала бы висеть очередь, и пассажиру, которому не надо было бы очередь стоять.

Но, хрен там! Каждое утро, заходя в мгинский вокзал, я наблюдаю одну и ту же картину: в кассы стоит два “хвоста”, то есть очереди, а к автоматам – никого!

Автоматы рабочие, я сам пользуюсь ежедневно.

Вы, наверное, предположите, что “это пенсы и льготники стоят в кассу, им надо ксиву предъявлять при покупке”. Да ни хрена! Во-первых, автомат позволяет купить льготный билет. Во-вторых, стоят в большинстве нельготники, и билеты покупают обычные. И молодых до чёрта стоит.

Вот, например, гражданин средних лет, доходит по очереди до окошка:

– До Фарфоровской туда-обратно.

И ждёт, пока ему человек билет оформит.

Что им движет, почему он не пользуюется автоматом?

Ответ здесь, по-моему, очень грустный. Люди не считают чем-то зазорным напрягать других людей. Не считают, что они делают что-то плохое, когда дёргают и беспокоят другого человека. Воистину, как дети, причём невоспитанные и глупые дети. “Да у кассирши работа такая, вот и пусть работает”. Так и у автомата работа такая! Он для этого изготовлен, закуплен и поставлен в вестибюле станции! Но ведь автомат не помучаешь! Тут ещё и садизм, в придачу, по-моему.

Меня некоторые упрекают, что я людей не люблю. Так как любить таких, кто дёргает, беспокоит и мучает других, получая от этого удовольствие, в то время как есть альтернатива этого не делать – воспользоваться неодушевлённым автоматом?

Другое проявление этой проблемы – вместо того, чтобы спросить у Гугла, люди спрашивают у другого человека. Звонят и спрашивают: “Как у вас погода?”, вместо того чтобы набрать в поиске “Карта осадков онлайн” и посмотреть, где дождь в данный момент. Это умственная отсталость, по-моему, и тут вы меня не переубедите: совершать действие по заведомо более сложной схеме, имея перед глазами простейшую альтернативу – это либо мазохизм, либо умственная отсталость.

А ведь, покупать билеты в автомате – тоже устаревший вариант, давно есть более совершенный – приложение “Пригород” для смартфона. Покупаешь в приложении билет, контролёру потом показываешь штрих-код на экране – и всем хорошо. Но нихера! Если бы существовала возможность выписывать билеты вручную гусиными перьями, народ бы стоял в очередь, ибо принтер – это бесовское. Не говоря уже о смартфоне, гугле и прочих американских придумках, чтобы уничтожить русский народ.