Никогда не сознавайся

На одной стройке мы дружили с Николаем С. из города Крымска. Я был прорабом, а он шеф-монтажником. Жили в соседних комнатах общежития ПТУ, которое в тех краях называют бурса.

Думая, как охарактеризовать Николая, выбираю между двумя словами – совестливый и добросовестный. И то и другое вместе. Работу он выполнял лучше, чем надо, и в большем объёме, чем от него ждали. Зарплата, правда, шла вшестеро выше рабочего.

В свои 50 лет он был высок и очень строен, физически крепок, приятен на лицо. С украинской фамилией, он напоминал моего деда по отцу. Хорошо отзывался о своей жене, с которой прожил всю жизнь.

Тем не менее, всю жизнь Николай жене изменял. С замужними, в том числе – иногда приходилось уходить огородами, балконами ( в Крымске этажность невысокая) и так далее. Однажды муж, сосед, опознал его по часам, которые успел заметить на отпускающей перила балкона руке. И предъявлял потом подозрения, основываясь на часах. Николай меня учил:

– Никогда не сознавайся! Нельзя сознаваться. Сознаешься – тебе конец. Даже если тебя за ноги с этой бабы снимают, говори – нет, это был не я…

Будь хоть какая добродетельная жена, но надо говорить начистоту: мужчине нужен секс каждый день, желательно перед сном. Если этого нет, мужчина будет ходить налево. Даже совестливый и добросовестный мужчина. А жёны их тем временем будут придумывать оправдания своей лени.

Вот так вот.

Радий Х.

Смотрю, лютует в фэйсбуке какой-то мудак по имени Радий Х-ов. Хотел написать ему оскорбительный комментарий, но дёрнул же чёрт сначала заглянуть в профиль.

По ходу своей деятельности (продажа сельхозтехники) я работаю со всеми регионами РФ, в том числе, с национальными республиками. И знаю, что республики очень разные по уровню интеллекта националов. Например, националы на букву Т, по-моему, самые умные в РФ. В то же время, рядом с ними националы на букву Б – самые тупые в РФ. Вроде и соседи, а от обезьян откололись как с разницей в миллионы лет.

И вот этот Радий, оказывается, глава республики. Что тут ещё сказать. Какая республика, такой и глава.

Патовая ситуация

Когда я работал менеджером в небольшой конторе, мой стол располагался встык со столом девушки-менеджера-переводчика (контора занималась импортом, и переводчик владела двумя европейскими языками). Звали её, скажем, Оля. На семь лет младше меня, как и моя сестра, она была амбициозна и активна. Не замужем, и в отношениях никогда не была.

Активные женщины раздражают – не люблю, когда меня загоняют в пассив. С Олей мы пререкались. Я бы никогда на такой не женился; однажды я ей прямо и сказал:

– Да тебя вообще никто замуж не возьмёт!

Олю это сразу выбило из колеи. Тема замужества была для неё типа краеугольным камнем. Я немного хакер, и читал по локалке её скайп и вконтакт. Замужество было главной целью жизни Оли. Но я не мог теоретически представить психотипа мужчины, которому нужна амбициозная женщина, добивающаяся всего сама, и при этом он не чмо. А Оле не нужно было чмо. Ситуация была патовая, она теоретически не могла выйти замуж.

Прошло уже почти 10 лет, и моя теория пока верна. Хожу вконтакт, посматриваю.

Чутьё на грех

Недавно я в фэйсбуке обмолвился, что кастрировать котов – великий грех. Так и написал “великий грех”, не большой, не просто, а великий. Может, на суржике написать хотел, по-украински “великий” это “большой”.

Мне сразу экзальтированная молодёжь: православнутый, православнутый! Даже неожиданно для меня, поскольку ни в церковь не хожу, ни креста не ношу, ни Тихона Шевкунова не читал.

Определить действие как грех в 20 лет, возможно, без религии и трудно. А в 40 лет не так. Это уже не только, как говорил Филипп Филипыч, “здравый смысл и жизненная опытность”, но и… чутьё, что ли.

Чутьё на грех, да.

Народная примета есть: кота убить – 7 лет счастья не видать. Ну, а кастрировать – то же, что убить, как биолог скажу. Мой дед убивал кота, кстати. Из ружья, случайно.

Как говорил Виктор Астафьев – то, что было Россией, называется теперь Нечерноземьем, а остатки нашего народа убежали в города и превратились в шпану. Европейская часть России севернее и восточнее Москвы заросла бурьяном на 95%. Пахотных земель 20% от советских и 5% от екатерининских.

Негде взять людей.
А они размножаться не хотят.

И котам не дают.

Женская улыбка

Недавно жена говорит:

– Юля зарегистрировалась на сайте знакомств, по-другому не получается познакомиться.

У Юли маленький ребёнок, рождённый не в браке – Юлин ухажёр не захотел жениться, ушёл и с ребёнком не помогает, хотя и обеспечен. Юля не скрывает от подруг, что познакомиться с мужчиной хочет, в основном, из-за материальных проблем.

Я хочу передать Юле совет от склонного к брачной жизни мужчины, то есть от себя, и начинаю со слов:

– Я был на сайтах знакомств…

Следующие 5 минут пришлось успокаивать жену, объясняя, что на сайты знакомств я ходил чисто из научного интереса. Что, в принципе, так и было. Затем перехожу к совету:

– Не размещать фотки с улыбкой. Там 95% женщин на фото улыбаются. Если женщина улыбается, тут только два варианта – она улыбается искренне или неискренне. Если человек улыбается искренне, то у него всё хорошо. С точки зрения мужчины, нахрена он нужен женщине, у которой всё и так хорошо? Просто поиграться, что ли? Нормальный мужчина в роли игрушки себя не представляет, у него и времени на это нет. А если человек улыбается неискренне, то от такого человека бежать надо, не то что знакомиться. Как говорили в “Джентельменах удачи”, этот редиска предаст нас при первом же шухере. Улыбка – один из главных способов скрыть недобрые намерения. Ну, или замаскировать желание поиспользовать лоха, что одно и то же.

Когда видишь женщину грустную, озабоченную – вот тут свободный мужчина чувствует поле для деятельности, возможность самореализации. И материально поможет, и морально подбодрит. И будет при этом доволен – из несчастной сделал счастливую. Самореализация же. Ещё какая. И, потом эта осчастливленная женщина может с чистой совестью фоткаться для сайта знакомств, искренне улыбаясь. Писать сообщения ей, правда, будут лишь разного возраста извращенцы, заинтересованные в разовом свидании без материальных затрат. У неё ж всё хорошо, если она улыбается, чего на неё тратиться.

Тем не менее, подозреваю, что большинство женщин на фото для знакомств улыбаются неискренне. Может, Карнеги обчитались, тот ещё долбоёб. Лично я с такой бы знакомиться не стал. Ну а вы – как хотите, дело ваше.

Бесхребетные

Год-два назад на фэйсбуке себя рекламировала контора Ultima Consalting, которая сейчас называется Искра Капитала. Спикер, точнее райтер, у них относительно молод и питает болезненную ненависть ко всему советскому. И вот, в качестве иллюстрации того, как плох был СССР, “Искра Капитала” начинает постить (платя деньги за продвижение, в фэйсбуке иначе никто, кроме друзей, читать тебя не будет) так называемые дневники Черняева. Сам автор дневников умер пару лет назад в почтенном возрасте, а шеф его ещё жив, хотя тоже, говорят, вот-вот. Если есть время, просто погуглите “дневники Черняева”, они в свободном доступе есть. Это записи, сортированные по годам, референта Горбачёва, а до этого референта разных других кремлёвских деятелей – Пономарёва, например, и просятся Зайков-Воротников-Долгих, но это скорее как присказка, кто помнит тогдашние новости о встречах официальных делегаций в аэропорту.

Дневники Черняева я читал долго, потому что свободное время было только по вечерам; постепенно его образ становился ясным, предсказуемым и понятным. Если бы кто-то в духе профессора Преображенского спросил меня “Что вы можете сказать по поводу прочитанного”, то, помимо массы новых исторических мелочей, в дневниках хорошо видна личность Черняева. Потихоньку, по мере чтения, я наконец сформулировал слово, характеризующее основное качество автора – бесхребетность. Он был, как пластилин. Это отсутствие позвоночника и способность гнуться в любую сторону выражается в том, что на человека невозможно опереться; его мысли принимают форму обстоятельств, в которые затекают; он мягок, безволен, эгоистичен и умеет перевести стрелки.

Недавно у Дмитрия Гордона, который украинский медиадеятель, на интервью был Павел Палажченко, переводчик Горбачёва. Видимо, это прототип персонажа анекдота, которого Горбачёв спрашивает: “Вы меня дословно переводите?” – “Да” – “Вот прямо слово в слово?” – “Да” – “А как вы, к примеру, переводите “нАчать” ?” – “bEgin””. Палажченко может многим показаться интеллигентным, но это не главная его черта; в первую очередь он – бесхребетный.

После смерти Сталина в партаппарате сложились настолько тепличные условия, что к 70-м годам выросли и плотно заняли власть такие, как Черняев и его шеф. Развалили-то СССР они, потому что властью и государством были они; и райтеру “Искры Капитала” ненавидеть надо их, – а он их наоборот, любит и цитирует. Впрочем, в головах людей всё давно перевёрнуто вверх ногами по многу раз, и что там было изначально, уже не принципиально.

На сайте писателя Алексея Ракитина murders.ru, представляющем собой огромный массив очерков об убийствах и убийцах, есть серия заметок “Смерть композитора”, о самоубийстве автора музыки “Червоной руты” Владимира Ивасюка. Жил композитор с родителями, был неженат и зависим от мамы, но секс с женщинами имел. “Я Володю любила, сделала от него три аборта”, вспоминает его подруга. Пиздец, я бы от разрыва сердца умер, если бы от меня аборт сделали. Володя тоже умер, но не от этого – ему не дали первое место в конкурсе композиторов, а от этого зависел приём в партию, а от членства в партии – приём в Союз композиторов. Ну дали бы ему на год позже это членство, но нет – Володя не выдержал. Читая про его жизнь, я уже понимал главную черту его характера, а в 7-й части очерка автор сам написал это слово: Володя был бесхребетным. Да, именно так. Живёшь с мамой, не женат, любящие девушки делают от тебя аборты – ты именно бесхребетный, в первую очередь.

Вчера мы за ужином вспоминали общение с директором школы, в которую в 2015 году переводили ребёнка. Директора звали Сан Саныч. Жена говорила, что он был хорошим знакомым её отца, и Сан Саныч знал, чьего внука мы представляем. На решающий разговор отправился я. Директор был неуловимо похож на сразу многих киношных персонажей – и на чтеца “Книги о вкусной и здоровой пище”, не сдавшего школьникам космических пиратов, тащивших Колю Герасимова в “Гостье из будущего”, и на сенатора Салимбени из “Спрута-4” – короче, аккуратный тип с аккуратными усами. Мы говорили довольно долго, он рассказывал о проблемах с донбасскими беженцами, которых поступило в 2014 ощутимо много, я рассказывал о своих школьных годах. Он не хотел делать того, за чем я пришёл; мы занимались взаимным гипнозом, заговаривая зубы. В конце мы пожали друг другу руки и вопрос, вроде бы, решили. Но потом имели очень много проблем. Как директор, Сан Саныч мог решать вопросы в нашу пользу. Но ему это было не надо. Он был, как пластилин. Лавируя и маневрируя, он купил себе новую Audi Q3, что для директора школы в городишке с 30 тысячами населения – роскошь. Но у меня не осталось воспоминаний о нём, как о хитром, предприимчивом или деловом человеке. Он был именно – бесхребетный.

Как говорится, hard times create strong men; strong men create good times; good times create weak men; weak men create hard times. Бесхребетные берут силу, создавая предпосылку для наступления тяжёлых времён; в тяжёлые времена всё разгребают сильные, снова расчищая поляну для бесхребетных; и так по кругу. Но что делать, остаётся только констатировать. Мы не можем ничего сделать бесхребетным в целях профилактики – они выскользнут, как пластилин.

Лайки и дизлайки

В Кировске на улице Победы есть “Пятёрочка”, практически первая в городе, давно существует. У них в торговом зале на потолке выступающие бетонные балки. В 2010 году я в этот магазин впервые зашёл, пошёл по торговому залу и получил удар в голову такой силы, что упал на пол и не сразу очухался. Разбил голову, короче. Тупо в торговом зале “Пятёрочки”, никого не трогая.

Выйдя через кассу, я взял жалобную книгу, где описал ситуацию и указал, что мой рост 192 см, что не является самым высоким ростом. На самом деле, как показывают свежие измерения, мой рост уже едва дотягивает до 190 см – человек с возрастом непрерывно уменьшается. А высота низа балки от пола там примерно 187 см.

Прошло месяца полтора, в течении которых я похаживал в эту “Пятёрочку”, на всякий случай не разгибаясь. И, в один из дней на белоснежной балке появилось объявление на красном фоне с текстом вроде “Осторожно, низкий потолок!”. Оно провисело несколько лет, потом исчезло, а потом я перестал в эту “Пятёрочку” ходить.

Недавно я её снова посетил, и, конечно, балка была на месте и без объявления. И тут мне Яндекс подкидывает эту “Пятёрочку” на ул.Победы и просит оставить отзыв. Я ставлю 4 звезды из 5 и пишу дословно, можете проверить на Яндекс-Картах:

“Из минусов низкие потолочные балки в торговом зале, разбивал голову при росте 190 см”.

Разберём это предложение. Низкие потолочные балки в “Пятёрочке” на улице Победы присутствуют? Да. Это минус? Не знаю, для кого это может быть плюсом – даже если ты карлик, эта балка для тебя не плюс, а нейтрально. Разбивал я голову? Разбивал. Рост у меня 190? Да, сто девяносто, а был ещё больше.

Таким образом, без задней мысли и намерения кого-то обмануть или обидеть, я описал фактическое положение дел, ничего не добавив и не приврав. И что вы думаете, какую реакцию этот отзыв получает от кировских пользователей интернета?

Дизлайк!

Нет, я бы понял, если бы написал что-то вроде “На кассе Пятёрочки на улице Победы торгует наркотиками кассир Петрова Е.М.”, или “Отвратительная Пятёрочка, время ожидания в очереди всегда больше 15 мин.”, что хотя и являлось бы правдой, но только частичной и с оттенком очернительства; за частичную правду вполне можно заработать дизлайк. А за чистую правду?

В своё время я выпустил вторую часть ролика “Купил участок в Старой Малуксе, 18+”, потому что увидел под первой частью появившийся дизлайк. Я подумал, что недостаточно подробно объяснил причины своего отношения к местным жителям, поэтому кто-то недопонял. Однако, вторую часть уже заметила целевая аудитория и сразу оставила под обоими роликами два десятка дизлайков, и ни одного лайка. Несколько раз я смотрел оба ролика, пытаясь найти – может, я где соврал? Может, что-то исказил? Может, где-то там частичная правда, а не полная? Нет, сказал всё как было, убавить нечего, а добавлять ещё много можно. Почему дизлайки-то?

Потому что людям не нужна правда, особенно поданная в форме критики. Да и не в форме критики правда тоже не нужна, если она заставляет думать, анализировать и принимать решения. Людям надо, чтобы их успокоили, похвалили, подумали за них, приняли за них все решения, пососали хуй, или там полизали пизду, в зависимости от пола, и уложили спать под колыбельную. Тогда однозначно лайк.

Коллега рассказывает мне, как его двое детей ругаются между собой, градус дискуссии повышается, и в кульминационный момент младший орёт старшей: “Дизлайк! Отписка!”. Всё, это крайний аргумент, скандал окончен.

Потребитель контента думает, что автор работает для него и обязан ему, потребителю, угодить. Да нихуя! Автор работает для того, чтобы изложить любым доступным методом свои мысли – песней, картиной, стихом, роликом и так далее. Увидят это пять человек или пять миллионов – не больному тщеславием автору абсолютно похуй! Рукописи не горят, и в ваших быдлячьих оценках совершенно не нуждаются. Да, механизм современных электронных площадок для общения предполагает, что любой микроб может выразить своё отношение к чему-либо. Да хоть он обвыражайся – микробом-то быть не перестаёт при этом!

Некоторые микробы не только лайкать, а и писать комментарии умеют. Более того, сейчас существует платформа Яндекс-Дзен, где микробы могут создавать первичный контент! Платформа формата d2d, то есть дебилы пишут для дебилов.

Я почему-то уверен, что на каждую микробу найдётся свой пенициллин или аналог – так всегда бывает. Плохо, если микробы наваливаются и убивают высший организм. Против них есть главное средство, для определения крепости которого я предлагаю вам приобрести у меня спиртометры – всего по 50 рублей./шт. Минимальный заказ в магазине – 300 рублей, поэтому добирайте ещё чего-нибудь.

Надя Б.

В третьем классе принимали в пионеры; кто помнит, принимали не всех сразу, а заходами – первый, второй и третий.

В начале сентября уже пошли слухи: первый заход будут принимать на крейсере “Аврора”, второй – в ленинских местах, а третий – просто в школе. Короче, первый заход – элита, второй – ни то, ни сё, а третий – совсем отребье. Я учился хорошо и считал себя достойным первого захода.

Классная руководительница, Ольга Юрьевна Стрижень, устроила демократическое голосование с прениями. Ученики должны были сами поднимать руки, вставать и предлагать кандидатуры. Ольга Юрьевна записывала фамилии на доску, а потом по каждой фамилии шло обсуждение и голосование.

Я руку не поднимал и никого не предлагал – сидел и ждал, пока выдвинут меня. Ученики вставали и называли таких персонажей, которых я за элиту совсем не считал. Однако, Ольга Юрьевна одобряла кандидатуры, и при голосовании они проходили. Меня никто не выдвигал, даже те, кого я считал друзьями; становилось очевидно, что лимит первого захода практически исчерпан. В последний момент руку поднял тихий троечник Дима Грязнов:

– Андрея Лунёва.

Ольга Юрьевна записала меня на доску, и началось обсуждение. Ученики поднимали руки, вставали и называли мои недостатки.  Нашлись и защитники, вставшие и рассказавшие о моих плюсах. Классная руководительница колебалась, и тут недоброжелатели озвучили убийственный недостаток:

– Надю Б. обижает!
– Вот именно, Надю Б. обижает, – утвердительно сказала Ольга Юрьевна, – поэтому, Лунёв, я тебя отсюда вообще стираю!

И стёрла мою фамилию с доски.

Надя Б. напоминала тушканчика – худая, с глазами навыкате, она ходила с наклоном вперёд и согнув руки в локтях; примерно так ходят крысы в советском мультике про Нильса с дикими гусями. Разговаривала она довольно громко. А манера говорить… На ютубе есть канал “Автоледи на Уаз-Патриоте“, так вот, голос автоледи с этого канала – ну чисто Надя. Во взгляде её присутствовал вызов; она, скажем прямо,  бесила.

Обижание Нади мной сводилось к тому, что называется теперь троллингом. Я искажал её фамилию, нёс всякую чушь и при возможности чем-нибудь пугал. Надя Б. реагировала так, как сейчас говорят, “кормила тролля”. А рядом с Надей всему этому улыбалась её подруга Марина И., которая мне и нравилась.

В седьмом классе я поменял школу и больше не видел Надю Б. Недавно я поискал её в соцсетях, и нашёл. Она не очень любит интернет, а вот муж её – любит, у него сотни селфи с Надей. Никогда не видел, чтобы мужчина пять лет подряд, с момента свадьбы, делал столько селфи напару с женой. Возможно, это связано с тем, что до Нади у него уже был брак и ребёнок, и надо всё время показывать бывшей, что она потеряла.

За 30 лет Надя совсем не изменилась лицом, и взгляд всё тот же. Однако, хорошо подкачала ноги велосипедом, и лифчика не носит – по крайней мере на одной из сделанных мужем фото.

Подругу её в соцсетях почему-то не найти.

А в пионеры меня приняли во второй заход, не на “Авроре”, а в доме-музее Шелгунова.

Про Великое 50:50

В 1996 году турникеты петербургского метрополитена стали принимать карты с магнитной полосой. На закрытом турникете в режиме ожидания горел красный свет. Карту надо было сунуть в щель, турникет её заглатывал, зажигал зелёный свет, и можно было проходить. Зелёный свет гас не сразу, а горел секунд пять – мало ли, человек замешкается.

Вот здесь мы подошли к великому 50:50, разделению людей на обычных и необычных.
Половина людей быстро сообразила, что совать свою карту можно, не дожидаясь, пока погаснет зелёный свет от предыдущего пассажира.
Другая половина людей этого не сообразила.

Меня ужасно раздражали эти люди, и я не понимал, почему они стоят и ждут красного, чтобы сунуть свою карту. Стоя следом за таким, я демонстративно совал свою карту в ту же секунду, как он вытаскивал свою. Но, как я уже понимаю теперь, такое поведение бесполезно – дебилы не понимают ни текстом, ни голосом, ни примером.

Руководство метрополитена также быстро сообразило, что процент дебилов критический, вместо двух секунд на проход одного пассажира в половине случаев тратится восемь секунд, из-за чего очереди в вестибюли станций не помещаются на прилегающих территориях, а эскалаторы идут полупустыми. Метрополитен выпустил звуковой ролик, который звучал на станциях все оставшиеся 90-е, все нулевые, а может, и позже – последний раз я был в метро в 2011 году. В ролике разъяснялось, что ждать красного не надо, и была дословно такая фраза: “Устройство турникета накапливает информацию, и готово к пропуску следующего пассажира сразу после прохода предыдущего”.

Как уже понятно, этот крутившийся более десятилетия ролик был абсолютно бесполезен – дебилы не понимают ни голосом, ни текстом, ни примером.

В прошлом году пост на эту тему выпустил Артемий Лебедев, чётко описав данный казус с турникетами и срезюмировав: не надо ждать, прикладывайте карту сразу. Я читал комментарии, и даже участвовал. Что я понял после этого? Что Великое 50:50 не совсем 50:50.
Их минимум 70%.
Кто не понимает ни текстом, ни голосом, ни примером. Вам хоть кол на голове теши, а вы будете делать по-своему, по-дебильному. Каждый день вам можно транслировать в уши, что вы не просто делаете неправильно, а мешаете при этом другим. Но вы всё равно будете продолжать делать. Потому что вы дебилы.

Почему люди не покупают билеты на электричку в автомате

В августе я езжу на работу электричкой со станции Мга. В молодости мы бегали от контролёров, перебегая из вагона в вагон; когда на Рыбацком появились турникеты – прыгали через перила платформы без билета. Но, в последние годы работа контролёров поставлена так, что убежать трудно. Кроме того, стали очень дешевы билеты. Цена практически на уровне 2009 года, меньше 100 рублей стоит доехать до города. Поэтому чёрт с вами, куплю билет.

В вестибюле мгинского вокзала есть 2 кассы с девушками-кассирами. И, рядом стоят 2 автомата для продажи билетов. Такие автоматы существуют уже много лет, в Рыбацком стоят с незапамятных времён. Автомат берёт наличные и карты, в том числе кредитные. Пара тапов по экрану – и у вас в руке билет.

Для чего, как вы думаете, придумали автоматы? Чтобы сократить тупой ручной труд. “Автоматом” называется автоматическая винтовка или пистолет – там не надо для каждого спуска передёргивать затвор руками. “Автоматом” называют коробку передач, которую не надо передёргивать рукой при разгоне. Облегчают автоматы жизнь? Облегчают. И автомат по продаже билетов должен бы облегчить жизнь – и девушке-кассиру, над которой перестала бы висеть очередь, и пассажиру, которому не надо было бы очередь стоять.

Но, хрен там! Каждое утро, заходя в мгинский вокзал, я наблюдаю одну и ту же картину: в кассы стоит два “хвоста”, то есть очереди, а к автоматам – никого!

Автоматы рабочие, я сам пользуюсь ежедневно.

Вы, наверное, предположите, что “это пенсы и льготники стоят в кассу, им надо ксиву предъявлять при покупке”. Да ни хрена! Во-первых, автомат позволяет купить льготный билет. Во-вторых, стоят в большинстве нельготники, и билеты покупают обычные. И молодых до чёрта стоит.

Вот, например, гражданин средних лет, доходит по очереди до окошка:

– До Фарфоровской туда-обратно.

И ждёт, пока ему человек билет оформит.

Что им движет, почему он не пользуюется автоматом?

Ответ здесь, по-моему, очень грустный. Люди не считают чем-то зазорным напрягать других людей. Не считают, что они делают что-то плохое, когда дёргают и беспокоят другого человека. Воистину, как дети, причём невоспитанные и глупые дети. “Да у кассирши работа такая, вот и пусть работает”. Так и у автомата работа такая! Он для этого изготовлен, закуплен и поставлен в вестибюле станции! Но ведь автомат не помучаешь! Тут ещё и садизм, в придачу, по-моему.

Меня некоторые упрекают, что я людей не люблю. Так как любить таких, кто дёргает, беспокоит и мучает других, получая от этого удовольствие, в то время как есть альтернатива этого не делать – воспользоваться неодушевлённым автоматом?

Другое проявление этой проблемы – вместо того, чтобы спросить у Гугла, люди спрашивают у другого человека. Звонят и спрашивают: “Как у вас погода?”, вместо того чтобы набрать в поиске “Карта осадков онлайн” и посмотреть, где дождь в данный момент. Это умственная отсталость, по-моему, и тут вы меня не переубедите: совершать действие по заведомо более сложной схеме, имея перед глазами простейшую альтернативу – это либо мазохизм, либо умственная отсталость.

А ведь, покупать билеты в автомате – тоже устаревший вариант, давно есть более совершенный – приложение “Пригород” для смартфона. Покупаешь в приложении билет, контролёру потом показываешь штрих-код на экране – и всем хорошо. Но нихера! Если бы существовала возможность выписывать билеты вручную гусиными перьями, народ бы стоял в очередь, ибо принтер – это бесовское. Не говоря уже о смартфоне, гугле и прочих американских придумках, чтобы уничтожить русский народ.