Метка: мразота

Интересную вещь обнаружил, листая спам в вотсапе (раньше спамом донимал вайбер, теперь вотсап тоже).

Много лет я сотрудничал с большим тепличным комбинатом, поставляя туда компоненты систем капельного полива. Заказы от комбината делала молодая женщина-агроном. Работать было исключительно приятно, женщина не была профессиональной закупщицей и не давила по цене, не просила откатов, и вообще была очень добросовестной и ответственной. Очень переживала, если комбинат задерживал мне оплату. С помощью сервиса проверки контрагентов я видел, что комбинат за последние годы кинул сотни поставщиков и имеет под сотню действующих судебных исков, как ответчик. Но, меня ни разу не кидали.

В январе 2022 года комбинат сделал заказ, я выслал агроному счёт, и стал ждать оплаты. Но, оплаты не было. После середины февраля я написал письмо. Ответа не было. Товар лежал у меня, а денег хотелось. Числа 22 февраля я стал звонить, но агроном не брала трубку. Это было вовсе на неё не похоже. Выйдя на работу в конце февраля, я ещё раз её набрал, и телефон был выключен.

Тогда я набрал главного инженера, который тоже иногда делал у меня заказы, если агроном была в отпуске. И он трубку от меня не взял.

Соучредитель фирмы (он потом вышел и оставил мне долю, я писал недавно), между тем, сидел и размышлял о событиях текущих дней, являясь патриотом Украины. Я решил его отвлечь от медитации:

– Слушай, ты же знаешь водителя фуры, который от комбината приезжает. Позвони ему со своего номера, а то они меня игнорят, может специально.

Соучредитель набрал водителя, тот трубку взял, и после обмена приветствиями выслушал вопрос, почему агроном не отвечает на телефон.

– Что?! Да ну?! Да вы что?! – соучредитель был искренне удивлён, и по тону я понял, что случилось что-то точно страшное.

– Погибла, с моста прыгнула, – пояснил он, закончив разговор.

Тут я вспомнил, что читал про это: открыл 47news, и там заметка от 24 февраля – ночью в том посёлке, где комбинат, молодая женщина прыгнула на лёд с моста, спасти не удалось. Река там большая, и мост большой федеральной трассы.

Дело выходило довольно странное. Агроном была высокосоциализированным человеком, была замужем, имела 9-летнюю дочь, которую очень любила, занимала первые места в конкурсах по области среди агрономов, руководила рассадным отделением на огромном комбинате, не так давно была названа лучшим руководителем рассадного отделения в области. Тысяча фотографий в соцсетях, путешествия. Муж работает на том же комбинате. Ах да, муж…

Мужа на её фотографиях в соцсетях почти нет, но человек он известный – несколько раз мелькает в телерепортажах из комбината, давая интервью, участвует в документальных фильмах о комбинате.

В мужчинах я достаточно хорошо разбираюсь, и посмотрев на него в интервью, констатировал, что человек это гнилой, блядливый и строящий из себя рубаху-парня. А жена его полная противоположность.

Ну, сами посудите: в ночь с 23 февраля, то есть после мужского дня, замужняя женщина, имеющая ребёнка, уходит из дома и совершает самоубийство. Не ребёнок же её до этого довёл. И не у ребёнка же она поддержки не нашла.

Мы пытали водителя фуры и главного инженера о причинах. Они отказывались на эту тему говорить. “Да, вроде, хотели её в должности понизить”, сказал водитель.

Лучшего агронома, лауреата конкурсов, ответственного человека, старожила комбината, понизить в должности? А кто ж её начальство? Оказывается, всё тот же муж – она агроном, а он главный агроном.

Короче, мнение о её муже я составил и в его вине не сомневался – не самоубиваются замужние женщины, если муж нормальный. Но, дальше – больше.

Несколько дней я неторопливо листал тысячу её фотографий ВКонтакте – это основное, что остаётся от человека, когда его уже нет. И тут, страницу её удалили.

Кто удалил страницу – дочка, что ли? Нет, муж конечно.

Дальше – больше. Через полтора месяца муж поменял аватарку на своём закрытом профиле. Нет, ну всякие могли быть причины смерти жены, когда был бы муж совершенно невиновен, но! Ставить своё улыбающееся фото в обнимку с новой бабой (которая и при живой жене конечно уже была) – это жёсткий перебор, по-моему. Ведь люди они высокосоциализированные, у каждого по 500 с лишним друзей. Все ли такое поймут? Ой, вряд ли.

Короче, из этой истории вышел бы целый детектив. Я тогда подумал, что будь у меня больше временных возможностей и меньше обязательств, я бы в тот посёлок за 150 км поехал, пожил какое-то время, поговорил с людьми, и мужа этого вывел бы на чистую воду. Потому что, агронома мне реально жалко, она хороший была человек. В этой истории есть какая-то несправедливость, и это хочется исправить.

За делами я стал забывать эту историю, иногда только натыкаясь на фотографию погибшей в папке “Загрузки” у себя на компьютере. Чтобы что-то сделать, надо ехать в посёлок за 150 км от СПб, откуда её муж не вылезает, и искать его там. У меня и телефона его нет, и в доступе открытом телефона нет…

Листая на днях спам в вотсапе, я открыл очередное сообщение “Привет, нужна помощь, проголосуй пожалуйста за мою племянницу”, и ссылка. Вотсап, когда сообщение с неизвестного номера, ставит значок “тильда” и предполагаемое ФИО. А ФИО-то знакомое какое… А что там на аватаре – ну конечно, это он с новой бабой. Копирую номер и вставляю в GetContact – более 50 тегов, главный агроном, посёлок такой-то, комбинат такой-то.

Ну вот, номер телефона теперь у меня есть.

Смотрел “Узник замка Иф”, там ближе к концу, после встречи с Мерседес, Авилов сидит в дворцовых интерьерах на фоне облицованных картинами стен, берёт в руки колокольчик и порывается позвонить. Чтобы вызвать слугу.

Надо представить себя на месте слуги. Он где-то в соседнем помещении, хозяина впрямую не видит, когда хозяин позвонит – не знает, это генератор случайных чисел. То есть, работа слуги – 24 часа в сутки быть начеку и ждать звонка. Он не знает, когда позвонит хозяин – через два часа, или через минуту. Слуга не может спланировать своё время, потому что любое его начинание может быть прервано звонком.

Это ужасно, не находите? Так то слуга, скажете вы, а мы-то свободные люди. Но, я увидел для себя полную аналогию с теми временами, когда не задействовал в телефоне режим “не беспокоить”. Я был директором, как и сейчас, но мне мог позвонить любой мудак. Любое чмо могло позвонить, и прервать мои мысли. Я себе не принадлежал, как слуга графа Монте-Кристо.

Многие люди, мне кажется, не понимают важную вещь: человек вовсе не обязан (нет таких ни законов, ни понятий) брать трубку мобильного телефона при поступлении звонка. Телефон звонит всегда: когда ты ссышь, взявшись за срамный уд (почему-то особенно часто), когда ты спишь, когда ты ешь, когда занимаешься сексом. Если ты слуга – ну, реагируй, а то уволят. Но, если ты свободный человек – выключи на…уй звук на своём телефоне. Захочешь – перезвонишь. Не захочешь – не перезвонишь.

Необходимость делать исходящий звонок возникает у меня крайне редко (ну почти нет таких людей, у которых не было бы одновременно вацапа, телеграма, вайбера, емэйла и т.п.), и каждый раз сопровождается муками совести – это подло и гадко, влезать к человеку в личное пространство звонком.

Менеджеры и даже элита к этому давно пришли, ещё лет десять назад обсуждали: звонить – это дурной тон. Покойный Сергей Доренко, помню, обсуждал. Периодически и в фэйсбуке попадается. Но в этом посте я всё же хочу сказать о личном опыте. Отказ от голосовой связи меняет жизнь радикально. В лучшую сторону. Выздоравливают нервы, ты снова принадлежишь себе. А не графу Монте-Кристо.

Читаю годичной давности обсуждение закона о чипизации домашних животных (приняли его или нет – не знаю, у нас в деревне никто о чипизации животных не слышал). Волонтёры сетуют: “Безответственные люди просто начнут массово выкидывать кошек и собак на улицу”.

Волонтёры, конечно, люди не от мира сего (никогда не смогу понять их мотивацию), поэтому и понимают мир наоборот. Безответственные люди никогда не выкинут животное по причине того, что оно не соответствует закону. Положен чип по закону, а нет денег на чип – и выбросить животное? Это логика волонтёра. Безответственные, то есть мы, на то и есть безответственные, что нам на законы похуй. Выйдет закон, что кошкам надо головы отрубать (а он выйдет, в том или ином виде) – эти же волонтёры побегут в первых рядах рубить. Потому что закон. Это святое.

Многие ругают Госдуму взбесившимся принтером, а сами же принятые ей законы соблюдают. Это лицемерие, фарисейство и так далее. Каждый человек имеет право оценивать адекватность закона и принимать решение, исполнять его или не исполнять.

Конечно, мне и в голову бы не пришло чипировать своих животных. Им это не нужно, и государству про них знать не нужно. Придёт проверка или облава – спрячем. Надо будет спрятать соседских – спрячем. Штраф выпишут – а у меня ни счетов, ни карт, попробуй взыщи. Совсем обложат – в лес уйдём. Но не должны дураки человеком управлять, это противоестественно и противно.

Последние годы в загородных пробках я по обочине не обгоняю.

Во-первых, некуда больше спешить – как говорится, ямщик, не гони лошадей.

Во-вторых, пробок в Ленобласти стало, как ни странно, гораздо меньше. Восемь лет назад хронически, годами, ремонтировался Ладожский мост – было не попасть в Шлиссельбург, а обочина ехала в 2 ряда. В то же время действовало сужение в Зайцево на пути в Гатчину: с учётом полос разгона и обочины, щемились из 6 рядов в один. Мне как раз надо было быстро перемещаться между Шлиссельбургом и Лугой, а федеральная трасса А-120, пресловутая бетонка, была тогда как после ядерной войны. За пару ходок тогдашняя моя Primera P12 вставала на ремонт с оторванными подушками двигателя и разбитыми наконечниками. Короче, сокращать время в пути приходилось, как только можно, и с обочин я не вылезал.

В-третьих, общедоступный интернет дал право слова всяким дрищам, маменькиным сынкам и паталогической безотцовщине (что неправильно, это надо запретить), которых я презрительно именую “гражданское общество”. Они настолько забили пространство комментариев своим воем в адрес нас, обочечников (а как известно, the empty can rattles the most), что я немного подвинулся под напором этой чернухи и стал видеть гражданского активиста в каждой машине, едущей не по обочине. Решил меньше собирать негатива на себя.

Однажды я выложил в ВК видео, где активист пытался перекрывать обочину, а из джипов вышли люди и наваляли ему пиздюлей. Выложил, конечно, с одобрением джиперов. Начался срач в комментариях, я только посмеивался. Уж перекрыть обочину – до такого я бы точно не додумался. Тогда. Я ненавидел карелов, потому что их фуры с регионом 10 перекрывали обочины у нас в Ленобласти. В Карелию свою езжай и там перекрывай, а? Ненавидел всех остальных дальнобойщиков, принципиально не дававших обгонять свои вереницы в Вышнем Волочке, куда тоже часто ездил.

В 2017 году, когда я уже не был обочечником и спал в одних полосах с фурами (хуй с вами, я устал ненавидеть), по пути из Крыма мы встали в глухой ремонт виадука в Новгородской области. Светофор горел в 1 сторону по полчаса, а пробка была часа на 3. Ребёнок решил выйти из правой двери подышать на обочину, и тут же чуть не был сбит пронесшимся на дикой скорости вдоль стоящей пробки обочечником.Я был возмущен: сам обочечник, но всегда опережал вежливо, километров +20 в час к потоку, и чтобы сильно не пылить. А тут отморозки какие-то. Чуть ребенка не убили. А я за рулём без остановки от Воронежа. И тоже домой хочется быстрей.

Съезжаю и перекрываю обочину.

Быстренько за мной скапливается вереница. Первым подошёл тип резко уголовного вида из “девятки”, и стал жестикулировать и мычать, как глухонемой.

– Чё ты мычишь, сказать не можешь? Нахуй иди, – я настолько был в себе уверен, что сидел к глухонемому в профиль, положив левый локоть на оконный проём.

Глухонемой ещё немного помычал, я повертел головой отрицательно, и тут он меня бьёт прицельно со всей дури в нос.

Как потом выяснилось – от бокового удара порвалась ноздря, но мне сразу было не до детализации ран. Схватив железную противоугонку, я гонялся за глухонемым по пробке, поливая кровью асфальт. Он оказался опытен и ловко уворачивался, не пропустив почти ни одного удара. Его глухонемая подруга, увидев драку, страшно по-глухонемому завыла. Загнав этого чёрта к подруге в машину, я вернулся к себе. Жена обтёрла кровь, и подошли следующие посетители из новенького чёрного Мерседеса-купе.

Два классических-преклассических чеченца-спортсмена с бородами, лет 25 (я видел под футболками мышцы без капли жира), улыбаясь, попросили по-братски пропустить.

Не выпуская из рук кровавую салфетку, я разразился тирадой о ПДД, предложил им меня убить, но с обочины я не сойду, и напомнил, что они находятся в России. Последнее привело их в ярость:

– Эй, ты что, ты во мне узбека увидел, да? Я гражданин России! У меня дед эту страну защищал!

Я смягчил тон и обьяснил всё интеллигентно. В итоге мы подружились, чечены сказали, что до самого Питера обгонять меня не будут (продержались потом километров 10, побибикали и обошли, но уже хорошо).

Так вот, к чему про травматы. Я себя знаю достаточно хорошо. Будь у меня тогда травмат, все восемь резиновых пуль были бы у глухонемого в глазницах. И контрольный рукояткой по затылку. И двумя ногами на черепе прыгал бы, пока не стащили.

А это, с высокой долей вероятности, тюрьма.

Поэтому, нет у меня ни травмата, ни чего-то убивающего. И вам не советую. Если нет решимости стрелять и убить, он вам бесполезен. А если есть, то тюрьма, рано или поздно.

Ибо долбоёбов всё больше.

Год назад я выпускал ролик на youtube про Старую Малуксу, который дошёл до целевой аудитории и вызвал закономерную реакцию

В Старой Малуксе, как я уже говорил, много людей с криминальным прошлым и будущим, а также людей с полным отсутствием воспитания. Единственный малуксинский интеллигент, Лев Аникин, жил практически взаперти и старался ни с кем не общаться. Поселился он в Старой Малуксе по банальной причине – дешёвое жильё в пятиэтажках, а у интеллигенции лишних денег нет. Тем не менее, местная гопота добралась и до него. По мнению дочери Аникина, его смерть носит криминальный характер: ”Там и наркоманы ходят по улицам, которые ни за что могут убить, и в квартире несвойственный ему беспорядок был”, – сказала она в разговоре с 47news.

Вот теперь факты: пропавшим Лев Аникин был 10 дней, в квартире дверь открыта, несвойственный журналисту бардак, и лежит он мёртвый в “подлеске за станцией Старая Малукса”, а причина смерти, типа, инсульт. Зашёл в подлесок, умер, и никто его не видит. Листвы на кустах нет, декабрь месяц, и снег не валит – плюсовые температуры. Народу там шныряет много. И так хорошо тело спрятано, что находят его только после недели целенаправленных поисков. Ведь он же не за грибами пошёл в конце ноября, тем более “в подлеске за станцией Старая Малукса” они не растут.

Какая в Малуксе полиция, я уже говорил в вышеприведённом ролике: полиция ближайшая во Мге, и ей некогда. Будь что резонансное – прислали бы следователя из СПб, но смерть старенького журналиста, пусть даже носящая криминальный характер, ни разу не резонансная. Дали ему по голове и оттащили в кусты, забрали ключи и пошуровали в квартире. Рядовая мгинско-малуксинская бытовуха.

Я вырос в Весёлом Посёлке в СПб; у нас одно время гордились Правобережным рынком на Искровском, который занимал, якобы, первое место в Европе по обороту наркотиков. Точка номер один, короче. Наркоманов вокруг было много, и отличать их от ненаркоманов для меня особого труда не составляет. В Старой Малуксе наркоманы есть. На что они живут, если работы в Малуксе нет – а тащат всё подряд, всё, что можно украсть.

Например: стою в кустах на участке, отдыхаю от работы топором; машина припаркована на дороге рядом. Идёт молодой человек с характерным цветом лица и глазами. Я его вижу, а он меня нет, я в кустах. Идёт, ровняется с моей машиной и останавливается. Что он делает, думаете? Высматривает через тонированные стёкла, что можно взять в салоне. А что, тачка стоит без хозяина, у наркомана рефлекс – бьёшь стекло и берёшь всё, что видишь. Тут я шевелюсь, он понимает, что палится, и чешет дальше.

Или ещё: гружу дрова в машину, ни от кого не прячусь, сумерки. Двое подростков с лопатой начинают копать обочину прямо у моего участка. Меня поражает, что они нисколько не стесняются моего присутствия, будто меня нет. В темноте не видно, что они кладут в яму. Закопали, собрались уходить.

– Что закопали? – имитируя шутливый тон, спрашиваю я.

– Рельсу, – отвечают подростки, – закопана хорошо, не откопаете.

Рельса там или что ещё, я проверять не стал. Может, и зря, но закопай они там хоть труп – думаю, мгинской полиции не было бы дела.

После ролика о малуксинских жителях чего только мне не писали. Какие-то армяне из Нагорного Карабаха, малуксинские резиденты, учат меня жить. Мне это не нравится, честно говоря: где Нагорный Карабах, и где я. Стал более благожелательно посматривать на питерских азербайджанцев. В целом, была только одна комментатор из местных жителей, частично признавшая мою правоту, и один переехавший из СПб сварщик, которые не гнали в комментариях ненависть. Для остальных ролик попал в точку: уголовники, невоспитанные, воры и так далее.

Минувшей осенью ездил на участок напилить дров. Смотрю, вдалеке по Карьерной идут две тётки. Я уже на большом расстоянии вижу, по походке, что они меня бесят: походка у них праздная. Терпеть не могу праздных людей, особенно в сельской местности: там теоретически не может быть времени ничего не делать, всё посвящено хозяйству. Вожусь в кустах, они за листвой равняются с участком и слышу их праздный разговор:

– Да он говорит там в интернете, что тут за люди в этой Малуксе, и я и в разных местах был, и нигде такого нет, и чёрт те что…

А думаю, вот и успех у целевой аудитории. Вот кто мне дизлайки ставит. Типичные праздные местные люди.

От Малуксы до Рыбацкого час не электричке; можно работать в СПб, но делают это немногие. Тут есть. где воровать. Лесничество, например. Мог бы посоветовать местным работать над воспитанием, но это совершенно бесполезно: воспитание – это врождённое.

У меня за жизнь было несколько котов, и все они были очень разные по характеру; все они были взяты от матерей в грудном возрасте, и не успели от них сознательно ничего усвоить. Но, подвальный кировский кот демонстрировал вершину такта, ума и деликатности; породистый персидско-ангорский – не особо; полупородистый из Разметелево – был борзый, хотя и душевный; а кот из коттеджа местного кировского олигарха был бездушным, невоспитанным и нетактичным. Пребывание в среде моей семьи никак не влияло на их характер на протяжении всей жизни; из этого я делаю вывод, что деликатность и такт – вещи врождённые.

В Малуксе с этим беда.

Недаром Лев Аникин ни с кем не общался.

Не с кем там.

Читайте также: Что ловится в Старой Малуксе, В каком состоянии дорога до Старой Малуксы, Мой опыт в Старой Малуксе

В Кировске Ленинградской области есть улица – Бульвар Партизанской Славы, или БПС, по-народному. Улица узкая, по ширине как 2 автомобиля, то есть позволяет разъехаться встречным.

На Бульваре Партизанской Славы есть Сбербанк, единственный в Кировске. Отделение очень посещаемо, только там можно круглосуточно потупить у банкоматов, или некруглосуточно у операторш – делая с ними то, что делается нормальными людьми дома со смартфона или компа, ну ладно. Большинство ведь просто снимает и кладёт наличные, совершенно искренне. Отделение неплохое.

Напротив отделения Сбербанка, через дорогу – парковка на 150 автомобилей. В выходной день большинство мест пустует. В будний парковка почти заполняется к позднему вечеру, но всё равно мест достаточно. Я посещаю Сбербанк 1-2 раза в неделю, и останавливаюсь на этой парковке.

Однако же, многие кировчане всегда найдут, как продемонстрировать умственную отсталость. Они игнорируют парковку, и ставят автомобили на проезжей части, полностью блокируя одну полосу движения. В выходные дни из-за этого нередко случается пробка. Едешь со стороны Ладожской улицы, становишься и пропускаешь встречные машины. Иногда очень долго. Однажды меня заколебало так стоять и ждать встречных, которые тупили через одного, я выехал на их полосу и понёсся очередному тормозу, осознающему свои права, очень быстро в лоб. Перед самым его капотом я вильнул ещё левее и объехал его по газону, через снежный вал. Да, я так езжу. Не нравится – пиздуйте с этого сайта. Один комментатор тут ёрничал про мой Уаз Патриот – мол, предел мечтаний. Да, предел мечтаний, потому что такие люди вокруг. Нет смысла иметь BMW, будешь не ездить, а всё время в кого-то упираться. УАЗ хотя бы позволяет объехать по газону.

Вообще, кировские водители тормознуты и осторожны – много пьяных, и сказывается разница доходов с Петербургом. Многие берегут машины, думая, что они от этого дольше не сломаются. Лучше вообще не иметь автомобиля, по-моему, чем беречь его, молиться на него и надрачивать, но это вопрос опять же умственной отсталости.

Никто не проколет шины этим кировчанам, игнорирующим правильную парковку; никто не потычет их носом, куда надо парковаться; никто интеллигентно не выразит своё фи. В городских пабликах и форумах будет о чём угодно, только не об этом. Такие люди.

Про этот кейс я записал как-то ролик на youtube, он эмоционален и тема не раскрыта, как и у всех моих роликов, но всё же:

Это стихотворение я пихал раньше и во вконтакт, и в ЖЖ; на этих платформах, как можно догадаться, ничего не индексируется, и я не могу найти свой текст поисковиком по названию или кускам текста. В этом стихе всё правда – это буквальная зарисовка обсуждений из вконтактовской группы, посвященной памяти человека, которую я лично не знал, но наверняка неоднократно видел. Много лет мне не давали покоя мысли о девушке, про которую сказано в конце заметки про теодолитный ход. Она ушла от нас и вскоре вышла замуж за человека курсом младше. Лет через десять, пощёлкивая по профилям вконтакте, я вспоминал людей с того курса, смотрел фотки времён учёбы. Нашёл эту группу, где студенты-биологи курсом младше меня оплакивали однокурсницу и хотели создать сайт её памяти. Обсуждения меня поразили. Люди с понтом трепали языками, и ничего не делали. Это продолжалось год, два, три и далее. Группа называлась “Памяти Галки”; она провисела в таком виде почти 10 лет, сейчас я её найти её не могу, а родственную группу закрыли. Но уж, поверьте мне на слово и на этот раз. Всё правда, даже про Дятла и однополые браки – он действительно их активно защищал на форумах, в заметках и везде. Почему текст в рубрике “Наука”? Да потому что это про учёных! Половина упомянутых птиц давно с кандидатскими степенями. И это главнейшая черта и прерогатива позднесоветских и российских учёных – трепать языком и ничего не делать.

О сайте памяти Дрозда

Дрозда любили многие вокруг.
В нём было притягательное что-то.
Ему и Дятел – кум, и Перепелка – друг,
И Цапля из соседнего болота
Нет-нет, да и приветливо кивнёт.
Он жил, творил, любил, куда-то мчался
Но как-то раз трагически скончался:
Удар, несчастье, прерванный полёт.

Друзья, конечно, в шоке – ну и ну,
Был Дрозд – и нет. Стена ВКонтакте плачет.
Все пишут, кто-то чувствует вину,
Накапсил САрыч: “ПАМЯТЬ ВЕЧНАЯ ЕМУ”,
Да, есть что вспомнить, так или иначе…
И тут пробило Дятла: “Быть сему,
Ребята – мы должны
не пожалеть труда,
И сделать сайт – конечно, памяти Дрозда”.

– Прекрасная идея! – все орут.
В головках птичьих сразу перспектива:
Вот сайт, там много фоток, креатива,
Цитаты, тексты, тэги – так и прут,
Да баннеры трагически мерцают.
И в память о разбившемся Дрозде,
ВКонтакте создается группа, где
Его друзья идею сайта обсуждают.

– Сайт должен быть на эдакой платформе, –
С умом вещает тихий Козодой, –
Чтоб графика и всё такое – в норме,
Чтоб глюков не было, чтоб интерфейс простой.
– Нет, надо так, – советует Щегол, –
Чтоб каждый, кто на этот сайт зашёл,
Дизайну и контенту умилился.
– А где контент, однако? – Лебедь взвился.

– Нам надо выбрать имя для домена, –
Сказала Сойка, – варианты есть,
Сейчас придумали имён мы целых шесть –
От “Дрозд-инфо” до “Песня чёрной птицы”,
Хотя, похоже, заняты они…
Но имя надо выбрать непременно.
Проголосуем? Как не поверни,
Без имени идея тормозится.

Итак, – отстукал Дятел, – что у нас,
(“Итак” он стёр и написал “And now:”),
Должны открыть мы эф-ти-пи для Павы,
(Верстать, однако, вызвалась она –
Задача не особенно трудна),
Сайт будет крут, заделаем на раз,
Подумать с эс-кью-эл и пи-эйч-пи,
Ну и вообще, друзья, аш-ти-ти-пи…

Поглядывает Цапля из болотца:
Работа как-бы вроде-бы ведётся,
И Дятел, отдавая дань Дрозду,
Задачи ставит с префиксом “to do:”.
Однако – цигель, долго ли нам ждать?
Народ устал и сайта он желает.
Синица стала робко щебетать:
“Ребята, кто сверстает? Кто сверстает?”

И что в итоге. Страсти улеглись.
Друзья куда-то тихо разбрелись.
Дрозд года три уж канул в Лету,
Вокруг всё та же ерунда,
А сайта памяти Дрозда,
Как можно догадаться, нету.
Да ну и что. И ладно. На хрен сдался.
Сойдёт и так; ВКонтакте-то остался.

А Дятел где? Не очень-то и плакав,
Особо и не помнит о Дрозде –
На форумах, в заметках и везде
Стучит о пользе однополых браков.

2011

Все знают слово “негодование”. Если по-школьному, или по-научному, разобрать это слово на части, то кажется очевидным: “не” – приставка, “год” – корень, “ов” и “ан” – суффиксы, “е” – окончание.
А вот фигушки!
Загляните-ка в словари, написанные доблестными филологами!
Корень слова “негодование”, какой бы вы думали, по официальной науке, а?!
Корень, который не стесняются публиковать – “негодова”.

Когда мы работали в Ейском районе Краснодарского края, приехавший из Москвы инженер Саша Рогозин обратил наше внимание:

– Вы заметили, что местные говорят “не годА”? “Не годА себе”?

Я действительно не обращал на это “не годА” внимания, поскольку звучало оно настолько естественно и отполированно, как наше “ни херА” или аналогичное. Саша был внимательнее.

– Сегодня я слышал фразу “Какого годА ты это сделал?”.

Теперь мы стали внимательнее слушать речь станичников.
“Не годА”, “не годА себе”, “какого годА” употреблялись в их речи ровно так же часто, как в нашей “ни фига”, “ни хрена”, “какого хрена” или аналогичное. Это не было что-то локальное, так говорили ВСЕ. Мы работали в станице с населением четыре тысячи человек, и за полтора года пообщались почти со всеми.
Мы обсуждали между собой, что такое “год”. Я съюморил, произнеся при обсуждении фразу с доллара “In God We Trust”. Это было оценено с точки зрения юмора, но и с точки зрения филологии это, как мне кажется, верное направление для анализа.

“Не годА”, “не годА себе”, “какого годА” употребляются жителями станиц Ейского района безусловно в контексте негодования. Я уверен, что если бы хоть один сраный филолог посетил за годы советской и постсоветской власти или Краснодарский край, или Ростовскую область, он констатировал бы данный факт и описал бы его.
Гугля на эту тему, я не нашёл ничего, кроме корня “негодова” в словарях.

Однажды я купил в книжном магазине СПбГУ книгу, опять же издательства СПбГУ, сделанную кафедрой славянской филологии СПбГУ. Книга называлась “Учёные – молодым славистам”. В ней “учёные” с кафедры славянской филологии доказывали, что слово “медведь” происходит не от сочетания слов “мед” и “ведать”, а от сочетания “мед” и “есть” через связку “в”. Как они при этом объясняют украинское слово “ведмедь”, можно только гадать, но то что ни автор, ни редактор, являющиеся специалистами по СЛАВЯНСКОЙ филологии, не имеют представления о других славянских языках, кроме русского – это очевидно. Однако, они почему-то знают литовский: в этой же книге они рассказывают о недопустимости выведения слова “колобок” из составляющих “коло” (круглый) и “бок”, а возводят происхождения колобка к литовскому слову kalbaks, что в переводе означает… “ломоть ржаного хлеба”.

Вы понимаете, какую тему я хочу поднять. Российские учёные не работают “в поле”, причём не работают в поле и те, кому там работать положено (об этом в следующей заметке из серии “Имитационные науки” про биологию). Они сидят в кабинетах, читают иногда лекции. Формат получения информации в виде лекций имел доказанную эффективность 5% (самую низкую) ещё до поголовной информатизации и цифровизации. Сейчас это – 0%.
Но, эти люди получают зарплату из госбюджета. И мне кажется, они не должны её получать.
Вы скажете, что какой-нибудь Ротенберг ворует больше, чем зарплата тысяч учёных. Я не видел Ротенберга и не знаю, за что он получает деньги. Но учёных я видел, жил среди них, учился шесть с половиной лет в СПбГУ. Это было самое мразотное общество из всех, через которые я прошёл в последующей жизни. Общества строителей, охранников, колхозников я не назвал бы мерзкими. А сообщество учёных назвал бы. В каждом обществе есть изгои, которые лучше остальных. Про них я тоже буду писать, как про Дмитрия Брониславовича Малаховского, например.
Но больше – про мразоту. Потому что её там количественно больше.