Метка: сайт

Недавно жена говорит:

– Юля зарегистрировалась на сайте знакомств, по-другому не получается познакомиться.

У Юли маленький ребёнок, рождённый не в браке – Юлин ухажёр не захотел жениться, ушёл и с ребёнком не помогает, хотя и обеспечен. Юля не скрывает от подруг, что познакомиться с мужчиной хочет, в основном, из-за материальных проблем.

Я хочу передать Юле совет от склонного к брачной жизни мужчины, то есть от себя, и начинаю со слов:

– Я был на сайтах знакомств…

Следующие 5 минут пришлось успокаивать жену, объясняя, что на сайты знакомств я ходил чисто из научного интереса. Что, в принципе, так и было. Затем перехожу к совету:

– Не размещать фотки с улыбкой. Там 95% женщин на фото улыбаются. Если женщина улыбается, тут только два варианта – она улыбается искренне или неискренне. Если человек улыбается искренне, то у него всё хорошо. С точки зрения мужчины, нахрена он нужен женщине, у которой всё и так хорошо? Просто поиграться, что ли? Нормальный мужчина в роли игрушки себя не представляет, у него и времени на это нет. А если человек улыбается неискренне, то от такого человека бежать надо, не то что знакомиться. Как говорили в “Джентельменах удачи”, этот редиска предаст нас при первом же шухере. Улыбка – один из главных способов скрыть недобрые намерения. Ну, или замаскировать желание поиспользовать лоха, что одно и то же.

Когда видишь женщину грустную, озабоченную – вот тут свободный мужчина чувствует поле для деятельности, возможность самореализации. И материально поможет, и морально подбодрит. И будет при этом доволен – из несчастной сделал счастливую. Самореализация же. Ещё какая. И, потом эта осчастливленная женщина может с чистой совестью фоткаться для сайта знакомств, искренне улыбаясь. Писать сообщения ей, правда, будут лишь разного возраста извращенцы, заинтересованные в разовом свидании без материальных затрат. У неё ж всё хорошо, если она улыбается, чего на неё тратиться.

Тем не менее, подозреваю, что большинство женщин на фото для знакомств улыбаются неискренне. Может, Карнеги обчитались, тот ещё долбоёб. Лично я с такой бы знакомиться не стал. Ну а вы – как хотите, дело ваше.

Это стихотворение я пихал раньше и во вконтакт, и в ЖЖ; на этих платформах, как можно догадаться, ничего не индексируется, и я не могу найти свой текст поисковиком по названию или кускам текста. В этом стихе всё правда – это буквальная зарисовка обсуждений из вконтактовской группы, посвященной памяти человека, которую я лично не знал, но наверняка неоднократно видел. Много лет мне не давали покоя мысли о девушке, про которую сказано в конце заметки про теодолитный ход. Она ушла от нас и вскоре вышла замуж за человека курсом младше. Лет через десять, пощёлкивая по профилям вконтакте, я вспоминал людей с того курса, смотрел фотки времён учёбы. Нашёл эту группу, где студенты-биологи курсом младше меня оплакивали однокурсницу и хотели создать сайт её памяти. Обсуждения меня поразили. Люди с понтом трепали языками, и ничего не делали. Это продолжалось год, два, три и далее. Группа называлась “Памяти Галки”; она провисела в таком виде почти 10 лет, сейчас я её найти её не могу, а родственную группу закрыли. Но уж, поверьте мне на слово и на этот раз. Всё правда, даже про Дятла и однополые браки – он действительно их активно защищал на форумах, в заметках и везде. Почему текст в рубрике “Наука”? Да потому что это про учёных! Половина упомянутых птиц давно с кандидатскими степенями. И это главнейшая черта и прерогатива позднесоветских и российских учёных – трепать языком и ничего не делать.

О сайте памяти Дрозда

Дрозда любили многие вокруг.
В нём было притягательное что-то.
Ему и Дятел – кум, и Перепелка – друг,
И Цапля из соседнего болота
Нет-нет, да и приветливо кивнёт.
Он жил, творил, любил, куда-то мчался
Но как-то раз трагически скончался:
Удар, несчастье, прерванный полёт.

Друзья, конечно, в шоке – ну и ну,
Был Дрозд – и нет. Стена ВКонтакте плачет.
Все пишут, кто-то чувствует вину,
Накапсил САрыч: “ПАМЯТЬ ВЕЧНАЯ ЕМУ”,
Да, есть что вспомнить, так или иначе…
И тут пробило Дятла: “Быть сему,
Ребята – мы должны
не пожалеть труда,
И сделать сайт – конечно, памяти Дрозда”.

– Прекрасная идея! – все орут.
В головках птичьих сразу перспектива:
Вот сайт, там много фоток, креатива,
Цитаты, тексты, тэги – так и прут,
Да баннеры трагически мерцают.
И в память о разбившемся Дрозде,
ВКонтакте создается группа, где
Его друзья идею сайта обсуждают.

– Сайт должен быть на эдакой платформе, –
С умом вещает тихий Козодой, –
Чтоб графика и всё такое – в норме,
Чтоб глюков не было, чтоб интерфейс простой.
– Нет, надо так, – советует Щегол, –
Чтоб каждый, кто на этот сайт зашёл,
Дизайну и контенту умилился.
– А где контент, однако? – Лебедь взвился.

– Нам надо выбрать имя для домена, –
Сказала Сойка, – варианты есть,
Сейчас придумали имён мы целых шесть –
От “Дрозд-инфо” до “Песня чёрной птицы”,
Хотя, похоже, заняты они…
Но имя надо выбрать непременно.
Проголосуем? Как не поверни,
Без имени идея тормозится.

Итак, – отстукал Дятел, – что у нас,
(“Итак” он стёр и написал “And now:”),
Должны открыть мы эф-ти-пи для Павы,
(Верстать, однако, вызвалась она –
Задача не особенно трудна),
Сайт будет крут, заделаем на раз,
Подумать с эс-кью-эл и пи-эйч-пи,
Ну и вообще, друзья, аш-ти-ти-пи…

Поглядывает Цапля из болотца:
Работа как-бы вроде-бы ведётся,
И Дятел, отдавая дань Дрозду,
Задачи ставит с префиксом “to do:”.
Однако – цигель, долго ли нам ждать?
Народ устал и сайта он желает.
Синица стала робко щебетать:
“Ребята, кто сверстает? Кто сверстает?”

И что в итоге. Страсти улеглись.
Друзья куда-то тихо разбрелись.
Дрозд года три уж канул в Лету,
Вокруг всё та же ерунда,
А сайта памяти Дрозда,
Как можно догадаться, нету.
Да ну и что. И ладно. На хрен сдался.
Сойдёт и так; ВКонтакте-то остался.

А Дятел где? Не очень-то и плакав,
Особо и не помнит о Дрозде –
На форумах, в заметках и везде
Стучит о пользе однополых браков.

2011

Важная тема, по которой было и будет много заметок.
Про это я пишу постоянно уже много лет, с тех пор как у нас есть интернет-магазин. И всё время это сопровождается дискуссией с участием оскорбленных виновников торжества, про которых я пишу.
Дело в том, что если некто, находясь на сайте, набирает видимый им номер телефона, дозванивается и начинает спрашивать про то, что написано на сайте (то есть, он просит словами рассказать то, что написано буквами), вариантов тут только два.
Это либо дурак, либо тролль.
Ни с одним из этих типажей, как я считаю, экономические отношения строить нельзя.
Поэтому я вешаю трубку, и забиваю этого персонажа в TrueCaller с соответствующим именем и комментарием.
Конкретный пример.
Сейчас звонит персонаж:
– Я нахожусь у вас на сайте. Скажите, в чём разница между компенсированными капельницами и некомпенсированными?

На сайте подробно описано, чем они отличаются. Во многих местах. В описаниях категорий, к которым они относятся. В описании самих товаров. В статьях и заметках. В Гугле и Яндексе наконец!
Я уверен, что здоровый человек не будет задавать вживую вопрос, ответ на который Гугл выдаёт за доли секунды.
Зачем спрашивать человека, если есть на миллион порядков более эффективная машина?
А я вам отвечу.
По убогости. По ущербности. По скудоумию своему люди так делают.
И что с этим делать – непонятно. Это основное, что отнимает у меня нервы и здоровье.
Ежеминутные проявления скудоумия окружающих. Каждую минуту своей деятельности они сопровождают косяком: на дороге, не умея водить; на работе, не умея работать; на досуге, не умея отдыхать. В магазине, не умея покупать.
Есть мнение, что это от недостатка питания, причём во многих поколениях. Мозг не получает необходимых элементов для развития.
Возможно, это и так.