Антон Носик умер, и один из его последних постов в ЖЖ, от 5 июля, был про цензуру и коррупцию в фэйсбуке.
Как я уже писал, из фэйсбука я удалился по причине цензуры, в том числе неполитической, там.
Я не понимаю, как нормальный человек может стерпеть, например, бан – если написанное не нарушает законов ни юридических, ни моральных. Такой бан пахнет коррупцией, как иначе его объяснить, кроме чьей-то личной или корпоративной заинтересованности? Почему не банят во ВКонтакте и на Одноклассниках? Да элементарно – туда не башляют, потому что у них не берут, хохлы с их министерством правды, о котором упоминает Носик в связи с коррупцией в фэйсбуке.
Меня всегда поражало, какое значение хохлы придают фэйсбуку. Они переоценивают его так, как владеющий фантиком от сникерса папуас, просящий за фантик стадо свиней и молодую жену. Они думают, что своими платными записями смогут кого-то переубедить, что их кто-то читает, что их белиберду кто-то осмысливает. Что можно устроить “фэйсбук-шторм”, который что-то в реальной жизни изменит. Что их майдан начался с поста с фэйсбуке.
Это глубокий, нездоровый инфантилизм, недоразвитие личности. Замена реального виртуальным в степени, опасной для окружающих.
Антон Носик пишет, что фэйсбук – публичная компания, уязвимая для акционеров, и снижением её стоимости надо заняться. Лет 20 назад он сделал бы это сам, а сейчас он уже не боец. Но, у него полтора миллиона читателей в ЖЖ, и он надеется, что среди них есть бойцы.
Возможно, его неожиданная смерть через несколько дней обусловлена именно этим призывом – он замахнулся на миллиарды долларов, в том числе коррупционные потоки внутри компании Цукерберга.
Каждый порядочный человек должен удалиться из фэйсбука, я думаю.
Альтернатива, если хотите писать – stand-alone блог, хостинг для одного сайта на WordPress стоит копейки. А если хотите общаться – так тысячи их, платформ, тот же ЖЖ. Все они ужасны, правда, из-за платных авторов. Говорят, на youtube живенько так общаются в комментариях. Но, как постоянно говорит моя мама, цитируя Шопенгауэра, “Всякий сброд чрезвычайно общителен”. Хотите общаться – не гнушайтесь сброда.
Я вот гнушаюсь, честно. А Носик не гнушался.
Пурбо Домбаевич
Открыв свой первый интернет-магазин, мы начали рассылать заказы посылками с наложенным платежом. То есть, мы платили за отправку (а стоимость ценной посылки повышенная, по сравнению с обычной без наложки), за почтовую коробку, а покупатель у себя на почте оплачивал всё это при получении, плюс комиссию за перевод наложенного платежа. Схема эта ничего покупателю не гарантирует: вскрыть коробку ему дадут только после полной оплаты, и претензий не примут. По деньгам такая пересылка дороже обычной раза в полтора, с учётом комиссий за объявленную ценность и перевод наложенного платежа. Но, тем не менее, люди пользуются.
Покупатели исправно получали наши посылки, все до единой. Мы с удивлением читали форумы интернет-магазинщиков, о том, что статистика возвратов по наложкам – 10%. Число посылок перевалило за сотню, а возвратов не было ни одного – то есть, наша статистика уже была меньше 1%.
Гром грянул к концу второго сезона существования магазина, когда вернулась небольшая посылочка из Бурятии. Мы испуганно смотрели на неё, и позвонили получателю. “А, уже не надо”, – сказал он.
Коробка из-под его посылки, с ФИО получателя, много лет стояла у нас на полке, используясь под мелкий товар. Мы на неё постоянно поглядывали. Звали получателя Пурбо Домбаевич, фамилию писать не буду.
С тех пор возвраты стали появляться у нас регулярно, но обычно не выходили за пределы 1%. За такой посылкой и её хозяином у нас прочно закрепилось нарицательное наименование – пурбо. Так мы и говорим, отслеживая посылку и видя, что человек в течение месяца за ней не явился: “это пурбо”. “Пурбо летит”, “потенциальный пурбо”.
За много лет работы магазина можно подвести итог статистики возвратов по регионам. Самое большое количество возвратов – из Бурятии. Особняком стоит Чечня, где, во-первых, почему-то практически не заказывают наш товар (за 6 лет – 5 заказов, в то время как из Дагестана 200 заказов), во-вторых, как нам объяснили, там не принято платить наложенный платёж. До меня не сразу дошло, почему наш заказчик по фамилии Кадыров, из села Центорой, с улицы Кадырова (явно родственник Рамзана Ахматовича), дважды не оплачивал заказы, а мы ему их не отдавали. При этом, при телефонном разговоре, где на стороне собеседника слышались звуки спортзала, у меня было ощущение, что я чего-то не понимаю и как-то неправ. Я действительно не допёр, что товар должен был отдать бесплатно. Сейчас бы я так и сделал, но видимо они уже берут в другом месте.
Но, возвращаясь к теме пурбо, я хочу обратиться к этим людям: вы поступаете очень нехорошо. Мы платим и за посылку, и за возврат (он платный), а вы только посмеиваетесь. Смотрите, вернётся это вам.
Чёрный список интернет-мошенников
Моё отношения к людям, которые сочиняют что-либо по заказу и за деньги, трудно выразить одним словом. Это хуже самой последней мрази. Алкаш под забором не делает мир хуже. Проститутка, продавая себя, не делает мир хуже. А пишущие под заказ и за деньги – делают. Потому что высасывают из пальца ложь и распространяют её.
На тему платных отзывов и комментариев я уже конфликтовал с их продуцентами, когда их контакты, опубликованные мной на Агроводснабе, вышли в топ поиска Яндекса. Это банальные уголовники – не только по тому, что они делают, а из общения в личной переписке. Почти наверняка написанием платных отзывов занимаются зэки из МЛС.
Поэтому, петухи, ваш список будет вестись и пополняться здесь.
Команда уродов:
MRKTS.ru, МРКТС.ру, ICQ: 473 341 211, e-mail: mrkts@bk.ru, телефон: +7 (920) 353-77-35
обещают отзывы на Яндекс-маркете. Маркет не реагирует на жалобы, что может говорить об аффилированости и заинтересованности Яндекс-Маркета в ложных отзывах.
Ещё один дятел: Сергей, тел./viber +79271104720 skype: murishan4
Адреса e-mail, используемые интернет-мошенниками
elizavetka_nikolaeva_1994@mail.ru – предлагает платное написание якобы отзывов на различных ресурсах;
andreysass@mail.ru – предлагает платное написание отзывов на Яндекс-Маркете;
mrkts@bk.ru – предлагает недостоверные платные отзывы на Яндекс-Маркете, тел. +79203537735;
sonkinad@mail.ru – написание выдуманных отзывов на Яндекс-Маркете за деньги;
lissa.lissaa@mail.ru – мошенничество;
f287af5@5ballov.ru – развод на отзывы, телефон +79255423987
Маскируется под девочку: nastenka.grishaeva@bk.ru Анастасия Гришаева, предлагает написание отзывов за деньги.
Вышеупомянутые уроды настолько глупы, что решили испугать меня написанием бесплатных, но отрицательных отзывов о моём интернет-магазине, и даже пытались делать это. Они не знают принципов работы Яндекс-Маркета, где любой отзыв без указания номера заказа считается потенциально недостоверным и удаляется по жалобе владельца аккаунта в течение суток. Потому что, повторяю, это зэки из МЛС, и самой низшей масти, у них нет ума.
Удачи в творчестве, уроды.
Дмитрий Брониславович Малаховский
В 1996 году у нас начался новый предмет – геоморфология. Занятия были на географическом факультете СПбГУ.
Мы с другом заняли первую парту, к которой примыкал стол преподавателя. Таким образом, до преподавателя можно было дотронуться рукой, не вставая с места. При желании, конечно.
Это был несколько грузный пожилой мужчина с большими усами, хитрой улыбкой. Ходил он, переваливаясь с ноги на ногу – ходить ему было тяжело. Судя по фамилии, он был из поляков.
Целый семестр я сидел напротив него и записывал что-то про аллювий, морены, террасы и прочее. Однажды я заснул прямо перед ним. Разбудил он меня достаточно интеллигентно, с какой-то шуткой.
На зачёте я всё равно плавал, геоморфология была для меня отвлечённой наукой. В конце-концов Малаховский решил поставить точку – либо зачёт, либо приходить осенью.
– Что такое фациальный анализ? – спросил он.
Что такое фациальный анализ, я не знал. И что такое фации, представлял очень смутно. Но, зачатки университетского образования уже имел.
– Фациальный анализ, – начал я.
– Да. Ну? – нажал Дмитрий Брониславович.
– Это когда по фациям…
– Так!
– Определяют…
– Да!
– Условия…
– Всё, зачёт!
Некоторым повезло меньше, дополнительным вопросом было “Что такое принцип метахронности”, а про это и в наши дни не сильно нагуглишь.
Он умер в 2010 году, а недавно я прочитал про его удивительную родословную.
Мать – дочь богослова Валентина Тернавцева. Бабушка по матери – Юлия Павловна Перозио, из генуэзцев – фото её есть в Википедии, и именно на неё Дмитрий Брониславович был похож. Малаховских много на Украине и в Польше, но Брониславович был из настоящего дворянского рода Наленч-Малаховских. Дед – известный конструктор паровозов, отец – известный советский художник. Отца репрессировали в 1937, мать умерла в Бутырской тюрьме в 1948.
Дмитрий Брониславович был известен тем, что стал самым молодым доктором наук на геофаке – при защите его кандидатской диссертации её зачли как докторскую.
Интеллектуальную элиту истребляли, но их дети остались – благодаря этому и мы зацепили немного той старой России, которой уже не будет.
Зачем этот сайт
В начале 2014 года я зарегистрировался на фэйсбуке, с целью распространения информации о своей работе – у нас есть интернет-магазин. Вообще, я регистрировался во всех возможных социальных сетях и постил ссылки на сайт магазина. Дошло дело и до фэйсбука – в последнюю очередь, поскольку записи в этой соцсети не индексируются поисковиками, в отличие от твиттера и ЖЖ. То есть ваши записи нельзя найти яндексом по точной цитате или хэштегу.
Тем не менее, я зарегистрировался в фэйсбуке и начал добавлять друзей, которых знал в реале. Тут меня ждало большое разрчарование. Я не понимал, и до сих пор не понимаю, почему внешне нормальные люди считают российских негодяев плохими, а украинских негодяев хорошими. Или наоборот.
В конце-концов я расфрендил и отписался от всех, у кого в хронике проскакивала хоть какая-то политота, и в ленте наступила почти тишина. Проблемой было найти в фэйсбуке умных авторов, которые умеют писать и не пишут про политоту. Таких единицы на весь фэйсбук, и найти их была большая радость.
Однажды я набрёл на подобного автора по фамилии, кажется, Чадаев, и перепостил отличную статью о гендерном неравенстве со своим комментарием.
Вскоре выяснилось, что цензура фэйсбука статью удалила, соответственно и у меня со страницы.
Свой аккаунт в фэйсбуке я после этого деактивировал, а писать то, что я хочу, без цензуры я буду здесь.