Зарисовка из магазина винзавода

В Коктебеле, в магазине винзавода, летом всегда очереди. Магазин почему-то разделён прозрачным стеклом на два торговых зала. Отличаются они мало, разве что в одном можно купить разливное вино в пластике. Хотя во втором, кажется, такая возможность тоже есть. Залы эти забиты не одинаково: иногда ощутимо больше народу в одном, иногда в другом, закономерность непонятна.
Банковские карты, вопреки бродящей по интернету информации, в магазине винзавода в Коктебеле не принимают. По крайней мере, на 2017 год это так. Поэтому пить приходится не в кредит и за наличку.
Поражает стрессоустойчивость продавщиц. Они не похожи на алкоголичек, но когда каждый второй покупатель спрашивает “что такое граппа?”, а каждый первый – “что вкуснее?” – здоровый человек не должен это выдерживать. А они выдерживают. И каждый раз отвечают. Одно и то же. Причём, стоя в очереди в тесном помещении, все эти вопрошающие не могут не слышать ответов. Но спрашивают сами по новой. Это люди такие.
В первый раз я пришёл в этот магазин пешком, и поинтересовался, охлаждают ли разливное вино. Нет, не охлаждают.
Во второй раз я приехал машиной и встал рядом с байкерами, зарулившими сюда, видимо, по дороге в Севастополь.
Два молодых байкера беседовали, сидя в сёдлах и ожидая томящихся в очереди товарищей.
– Нет, я не понимаю. Ну зачем спрашивать, что такое граппа? Не знаешь – не бери! Зачем спрашивать, что вкуснее? Ты сначала почитай, потом в магазин иди. Не понимаю, – мотал байкер головой.
Товарищ соглашался.
Да, как вы догадались, мне очень понравились эти байкеры. Плохо то, что нас мало. Я уверен, что человек, который спрашивает что-либо, предварительно не почитав – мудак. Я уверен, что человек, спрашивающий вместо гугла у другого человека – мудак. Удивляет то, насколько их много – несомненное большинство.
Тем приятнее встретить нормальных людей, даже на мотоциклах.

Коктебель
Карадаг

Человек как артиллерийская батарея

Человек, который хоть что-то делает, подобен артиллерийской батарее. Как только она делает в чью-то сторону первый пристрелочный выстрел, эти кто-то стараются её засечь, определить координаты и накрыть, чтобы не стреляла.
Поэтому, сделав два-три залпа (попали они в цель или не попали – тут уж как повезёт), батарея должна свернуться и переехать на другую позицию. Потому что место, откуда она стреляла, засвечено и туда сейчас прилетит.
Есть такие люди-батареи, которые годами стоят на одной позиции, поплёвывая каменными ядрами из мортир. Ядра эти ни до кого не долетают, поэтому выпускающую их батарею никто не давит. Но люди очень горды, что держатся своей позиции.
Есть и те, кто стреляет метко и не каменными ядрами, но и в этом случае не менять позицию – глупость.
Ригидность и нежелание меняться – это, так или иначе, составные части глупости.

Завещание Носика

Антон Носик умер, и один из его последних постов в ЖЖ, от 5 июля, был про цензуру и коррупцию в фэйсбуке.
Как я уже писал, из фэйсбука я удалился по причине цензуры, в том числе неполитической, там.
Я не понимаю, как нормальный человек может стерпеть, например, бан – если написанное не нарушает законов ни юридических, ни моральных. Такой бан пахнет коррупцией, как иначе его объяснить, кроме чьей-то личной или корпоративной заинтересованности? Почему не банят во ВКонтакте и на Одноклассниках? Да элементарно – туда не башляют, потому что у них не берут, хохлы с их министерством правды, о котором упоминает Носик в связи с коррупцией в фэйсбуке.
Меня всегда поражало, какое значение хохлы придают фэйсбуку. Они переоценивают его так, как владеющий фантиком от сникерса папуас, просящий за фантик стадо свиней и молодую жену. Они думают, что своими платными записями смогут кого-то переубедить, что их кто-то читает, что их белиберду кто-то осмысливает. Что можно устроить “фэйсбук-шторм”, который что-то в реальной жизни изменит. Что их майдан начался с поста с фэйсбуке.
Это глубокий, нездоровый инфантилизм, недоразвитие личности. Замена реального виртуальным в степени, опасной для окружающих.
Антон Носик пишет, что фэйсбук – публичная компания, уязвимая для акционеров, и снижением её стоимости надо заняться. Лет 20 назад он сделал бы это сам, а сейчас он уже не боец. Но, у него полтора миллиона читателей в ЖЖ, и он надеется, что среди них есть бойцы.
Возможно, его неожиданная смерть через несколько дней обусловлена именно этим призывом – он замахнулся на миллиарды долларов, в том числе коррупционные потоки внутри компании Цукерберга.
Каждый порядочный человек должен удалиться из фэйсбука, я думаю.
Альтернатива, если хотите писать – stand-alone блог, хостинг для одного сайта на WordPress стоит копейки. А если хотите общаться – так тысячи их, платформ, тот же ЖЖ. Все они ужасны, правда, из-за платных авторов. Говорят, на youtube живенько так общаются в комментариях. Но, как постоянно говорит моя мама, цитируя Шопенгауэра, “Всякий сброд чрезвычайно общителен”. Хотите общаться – не гнушайтесь сброда.
Я вот гнушаюсь, честно. А Носик не гнушался.

Зачем этот сайт

отдых

В начале 2014 года я зарегистрировался на фэйсбуке, с целью распространения информации о своей работе – у нас есть интернет-магазин. Вообще, я регистрировался во всех возможных социальных сетях и постил ссылки на сайт магазина. Дошло дело и до фэйсбука – в последнюю очередь, поскольку записи в этой соцсети не индексируются поисковиками, в отличие от твиттера и ЖЖ. То есть ваши записи нельзя найти яндексом по точной цитате или хэштегу.
Тем не менее, я зарегистрировался в фэйсбуке и начал добавлять друзей, которых знал в реале. Тут меня ждало большое разрчарование. Я не понимал, и до сих пор не понимаю, почему внешне нормальные люди считают российских негодяев плохими, а украинских негодяев хорошими. Или наоборот.
В конце-концов я расфрендил и отписался от всех, у кого в хронике проскакивала хоть какая-то политота, и в ленте наступила почти тишина. Проблемой было найти в фэйсбуке умных авторов, которые умеют писать и не пишут про политоту. Таких единицы на весь фэйсбук, и найти их была большая радость.
Однажды я набрёл на подобного автора по фамилии, кажется, Чадаев, и перепостил отличную статью о гендерном неравенстве со своим комментарием.
Вскоре выяснилось, что цензура фэйсбука статью удалила, соответственно и у меня со страницы.

Свой аккаунт в фэйсбуке я после этого деактивировал, а писать то, что я хочу, без цензуры я буду здесь.